***                                                  Дело-22-2543/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                       22 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Геруса  М.П.,  Савельевой О.И.,

при секретаре Шлейкиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного  Сибгатуллина И.А. на постановление Инзенского районного суда  Ульяновской области  от  17 августа 2010 года, которым

прекращено производство по ходатайству осужденного СИБГАТУЛЛИНА  И *** А *** об изменении вида исправительного учреждения в связи с неподведомственностью Инзенскому районному суду.

Заслушав доклад судьи  Геруса  М.П., выступление прокурора   Шапиро А.М.,   судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационных жалобах осужденный Сибгатуллин И.А. просит отменить постановление суда как необоснованное. Считает, что поскольку на момент подачи ходатайства он находился в учреждении ИЗ 73/3, расположенном на территории Инзенского района,  то Инзенский  районный суд должен был рассмотреть его  ходатайство о переводе в колонию-поселение.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор  Шапиро А.М. возражала против доводов кассационных жалоб и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ,  вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса (в частности вопрос об изменении вида исправительного учреждения), разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании установлено, что осужденный Сибгатуллин И.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-8, которое расположено за пределами территории Инзенского района.  В учреждение ФБУ ИЗ 73/3 осужденный  Сибгатуллин прибыл  28 июля 2010 года лишь для рассмотрения его кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд,  обнаружив в судебном заседании, что заявление осужденного  подано в  Инзенский районный суд в нарушение  правил о подсудности, установленных  ч. 3 ст. 396 УПК РФ, обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденного Сибгатуллина.  В этой части доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельны.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от  17 августа 2010 года  в  отношении  СИБГАТУЛЛИНА  И ***  А *** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи