Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приготовление к организации убийства, по найму (Рассказчикова)
Документ от 02.09.2010, опубликован на сайте 30.09.2010 под номером 20791, 1-я уголовная, ст. 30 ч.1, ст.105 ч.2 п.з;, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Уголовное дело № 2-13/2010

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Ульяновск                                                                             01 июля 2010 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи                                                       Киргизова И.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре                                                                        Одинцовой А.В.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области          Губина Е.А.,

подсудимой                                                                            Рассказчиковой О.Н.,

защитника                                                                             Архипова В.С.,

представившего удостоверение № 832 от 24.12.2007, ордер № 33 от 18.05.2010,

а также с участием потерпевшей                                           И***.,

представителя потерпевшей                                                  Я***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное дело по обвинению

Рассказчиковой Ольги Николаевны, *** несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 июня 2010 года подсудимая Рассказчикова О.Н. признана виновной в том, что она, чтобы не выполнять свои долговые обязательства перед своей знакомой И***., у которой в период времени с декабря 2008 года по февраль 2009 года неоднократно брала в долг крупные суммы денег, в связи с чем у нее возникли долговые обязательства перед И*** на общую сумму около 2 миллионов 150 тысяч рублей, не возвращать ей в оговоренный срок - в марте 2009 года - вышеуказанную сумму денег и присвоить эти деньги себе, решила организовать причинение И*** смерти и совершила следующие действия.

Для лишения И***. жизни Рассказчикова О.Н. не позднее начала марта 2009 года при помощи сети Интернет нашла объявления об оказании услуг по причинению гражданам смерти, размещенные в сети Интернет в период с сентября 2008 года по январь 2009 года под различными псевдонимами К***., проживающим по адресу: Республика Украина, г. ***, осуществлявшим электронную переписку под псевдонимом «Е***» через электронный почтовый ящик «***», с которым в начале марта 2009 года с использованием системы электронной почты «Mail.Ru» посредством компьютера, имеющего IP-адрес ***, принадлежащего ***, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ***, и компьютера, имеющего IP-адрес ***, принадлежащего интернет-салону ***, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, она под псевдонимом «П***» через электронный почтовый ящик «***» начала электронную переписку.

В период с 1 марта 2009 года по 24 марта 2009 года Рассказчикова О.Н. посредством электронной переписки с К*** склоняла последнего к лишению И*** жизни путем обещания выплатить ему денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч долларов США за причинение И*** смерти.

19 марта 2009 года, чтобы подтвердить и закрепить договоренность с К***, путем обращения в ООО «С***», расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, посредством электронной платежной системы «WEB money», Рассказчикова О.Н. уплатила К*** деньги в сумме 3 тысяч долларов США в качестве аванса за причинение И*** смерти.

23 марта 2009 года в 10 часов 07 минут Рассказчикова О.Н., чтобы предоставить К*** информацию, необходимую для лишения И*** жизни, передала К*** по электронной почте домашний адрес И***: г. Ульяновск, ул. ***, и ее фотографию.

В тот же день, 23 марта 2009 года, чтобы обеспечить приезд К*** в г. Ульяновск для причинения И*** смерти, Рассказчикова О.Н. перечислила К*** посредством электронной платежной системы «WEB money», услуги которой предоставляет ООО «С***», расположенное по указанному выше адресу, деньги в сумме 1 тысячи долларов США в качестве оплаты за проезд.

Однако довести до конца задуманные действия по лишению И*** жизни Рассказчиковой О.Н. не удалось, так как К*** по прибытии 24 марта 2009 года в г. Ульяновск сообщил о планирующихся действиях потерпевшей и обратился в правоохранительные органы с заявлением о готовящемся лишении И*** жизни.

 

Исходя из  установленных  обвинительным  вердиктом  обстоятельств  уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Рассказчиковой О.Н. по части 1 статьи 30, части 3 статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ как приготовление к организации убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, из корыстных побуждений и по найму.

 

На необходимость квалификации действий подсудимой по части 3 статьи 33 УК РФ, как организатора преступления, указывают следующие обстоятельства.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 июня 2010 года признано доказанным, что Рассказчикова О.Н. решила организовать причинение И***. смерти.

При этом она организовала совершение данного преступления, а именно:

нашла размещенные в сети Интернет объявления об оказании услуг по причинению гражданам смерти;

начала электронную переписку с лицом, разместившим данные объявления;

склоняла последнего к совершению преступления, обещая выплатить ему денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч долларов США;

уплатила этому лицу деньги в сумме 3 тысяч долларов США в качестве аванса за причинение И*** смерти;

предоставила этому лицу информацию, необходимую для совершения преступления, передав ему домашний адрес потерпевшей и ее фотографию;

и обеспечила приезд этого лица к месту совершения преступления, перечислив ему деньги в сумме 1 тысячи долларов США в качестве оплаты за проезд.

Таким образом, вердиктом установлено, что Рассказчикова О.Н. является лицом, организовавшим совершение преступления, - убийства И***

 

Указанные действия, направленные на лишение потерпевшей жизни, как признано доказанным вердиктом коллегии присяжных заседателей, подсудимая совершила, чтобы не выполнять свои долговые обязательства перед И*** ***, не возвращать ей в оговоренный срок взятые у нее в долг деньги и присвоить их себе, то есть из корыстных побуждений, в связи с чем данный квалифицирующий признак имеется в содеянном Рассказчиковой О.Н.

 

Кроме того, в действиях Рассказчиковой О.Н. содержится такой квалифицирующий признак преступления, как «по найму», поскольку совершение убийства потерпевшей было обусловлено обещанием выплатить его исполнителю денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч долларов США и получением им в качестве аванса за причинение потерпевшей смерти 3 тысяч долларов США.

 

Поскольку подсудимой не удалось довести до конца задуманные действия по лишению И*** жизни, так как о них было сообщено потерпевшей и правоохранительным органам, то есть по не зависящим от Рассказчиковой О.Н. обстоятельствам, постольку умышленное создание подсудимой условий для совершения преступления является приготовлением к преступлению.

 

Заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Рассказчикова О.Н. психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению настоящего правонарушения, она каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.154-155).

 

Вышеуказанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уго-

ловно-процессуального закона, а ее выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимой и другими материалами дела. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение данной экспертизы. С учетом изложенного суд признает подсудимую Рассказчикову О.Н. вменяемой и, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

 

По месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Ленинскому району г. Ульяновска Рассказчикова О.Н. характеризуется как лицо, которое доброжелательно к соседям, в злоупотреблении спиртными напитками она замечена не была, на учете в органах внутренних дел не состоит (т.3 л.д.51).

 

С положительной стороны охарактеризовали подсудимую допрошенные в судебном заседании свидетели Р*** и Ч***

 

Согласно характеристике, данной директором Ульяновского филиала ОАО «С***» - «У***» С***., Рассказчикова О.Н. за время работы в должности заместителя директора названной организации проявила себя исключительно с положительной стороны, претензий и замечаний к ее работе не было (т.3 л.д.73).

 

Рассказчикова О.Н. ранее не судима, административных наказаний не имеет, на учете в специализированных наркологическом и психиатрическом учреждениях - ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» и ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» не состоит, имеет двух малолетних детей, страдает заболеваниями (т.3 л.д.67, 65, 63, 69, 71, 74, 75, т.2 л.д.154-155).

 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение Рассказчиковой О.Н. преступления впервые, наличие двух малолетних детей, положительные характеристики подсудимой, принятие мер к частичному погашению потерпевшей долга и принесение ей извинений, а также состояние здоровья подсудимой и ее малолетних детей.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание Рассказчиковой О.Н., не имеется.

 

Также суд учитывает, что в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Рассказчикова О.Н. признана заслуживающей снисхождения, в связи с чем при назначении ей с применением положений статьи 66 УК РФ наказания по части 1 статьи 30, части 3 статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ суд руководствуется положениями части 1 статьи 65 УК РФ.

 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление Рассказчиковой О.Н. возможно только в условиях ее изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для применения положений статей 64, 73 и 82 УК РФ, в связи с чем назначает Рассказчиковой О.Н. наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ должно отбываться ею в исправительной колонии общего режима.

 

На отсутствие оснований для применения положений статей 64, 73 и 82 УК РФ, в частности, указывают характер общественной опасности преступления (объект посягательства, форма вины, категория преступления) и степень его общественной опасности (степень осуществления преступного намерения, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, способ совершения преступления, роль подсудимой в преступлении).

 

Так, Рассказчикова О.Н., уклоняясь, как пояснила потерпевшая И*** ***, от возврата в оговоренный срок взятых в долг денег, движимая стремлением удовлетворить свои корыстные побуждения и присвоить деньги себе, не пожелала законным способом выполнить свои долговые обязательства, а решила совершить преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Объектом преступного посягательства Рассказчикова О.Н. избрала жизнь человека – потерпевшей И***

При этом подсудимая для осуществления своих противоправных намерений использовала способ совершения преступления, носящий конспиративный характер, направленный на сокрытие сведений о ее личности под вымышленным псевдонимом.

Конкретные действия Рассказчиковой О.Н. по организации убийства потерпевшей, а также не зависящие от нее обстоятельства, в силу которых ей не удалось достичь преступного результата и причинить И*** смерть, также указывают на невозможность применения к Рассказчиковой О.Н. положений статей 64, 73 и 82 УК РФ.

 

Ссылки подсудимой и ее защиты на престарелый возраст ее родителей, положительные характеристики Рассказчиковой О.Н., наличие у ее старшего сына хронического заболевания верхних дыхательных путей и аллергии, нахождение младшего сына на грудном вскармливании, а также на отсутствие тяжких последствий как на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения положений статей 73 и 82 УК РФ, являются необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что возраст отца и матери подсудимой составляет 55 лет, в постороннем уходе они не нуждаются, их жилищно-бытовые условия, семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья позволяют обеспечить надлежащие условия для содержания и воспитания малолетних детей подсудимой.

Кроме того, как пояснила сама Рассказчикова О.Н., с момента ее задержания и на протяжении предварительного расследования и судебного разбирательства ее малолетние сыновья проживают с бабушкой и дедушкой, находясь на их иждивении, а отцы детей в их воспитании и содержании участия не принимают.

Сама подсудимая, находясь в браке, с мужем семейные отношения не поддерживает, проживает с отцом, матерью и совершеннолетней сестрой, около года не работает, гарантии ее трудоустройства отсутствуют, имущественное положение подсудимой также не позволяет ей самостоятельно обеспечить надлежащие условия для содержания и воспитания детей.

 

При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое нахождение детей длительное время на иждивении дедушки и бабушки, их заботу о внуках и способность к осуществлению попечения, суд считает возможным и необходимым одновременно с постановлением обвинительного приговора вынести постановление о передаче малолетних детей осужденной к лишению свободы Рассказчиковой О.Н.: Р*** года рождения, и Ш*** года рождения, на попечение близких родственников, а именно: бабушки Р*** года рождения, и дедушки Р*** года рождения, проживающих по адресу: г. Ульяновск, с. Л***

 

Поскольку  подсудимая  Рассказчикова  О.Н.  до  постановления  приговора,  а  именно в период с 17.04.2009 по 20.04.2009, была задержана, постольку в срок отбытия наказания необходимо зачесть время предварительного содержания подсудимой под стражей.

 

Меру пресечения Рассказчиковой О.Н. с учетом опасности совершенного преступления и в связи с  необходимостью отбывания ею наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 348, 351 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать  Рассказчикову Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 1, 33 частью 3, 105 частью 2 пунктом «з» УК РФ, и назначить ей наказание по статьям 30 части 1, 33 части 3, 105 части 2 пункту «з» УК РФ с применением статьи 65 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок отбытия наказания исчислять с 01.07.2010. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Рассказчиковой О.Н. под стражей в период с 17.04.2009 по 20.04.2009 включительно.

 

Меру пресечения Рассказчиковой О.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв ее под стражу в зале суда.

 

Вещественные доказательства:

2 квитанции от 19.03.2009 и 23.03.2009, изъятые у свидетеля Буркина Ю.Д., - возвратить по принадлежности свидетелю Буркину Ю.Д.;

1 системный блок компьютера, 1 сервер, 1 ADSL-модем с блоком питания, договор № ***, дополнительное соглашение к нему, акт приема-передачи, изъятые в помещении ОАО САК «***», - возвратить по принадлежности Ульяновскому филиалу ОАО «САК ***;

1 системный блок компьютера, 2 записных книжки, 1 ADSL-модем с блоком питания и кабелем, 4 USB-флэшнакопителя, изъятые по месту жительства Рассказчиковой О.Н. и в помещении ОАО САК «***», - возвратить по принадлежности свидетелю Р***. – отцу подсудимой Рассказчиковой О.Н.;

ноутбук, переданный на ответственное хранение свидетелю К*** ***, - оставить по принадлежности у свидетеля К*** ***.;

договор займа денег № 73-01/071787 от 09.06.2009 - возвратить по принадлежности потерпевшей И***.;

6 объявлений о предоставлении услуг киллера с указанием контактного интернет адреса «***», распечатки телефонных переговоров абонентских номеров *** - хранить в материалах уголовного дела.

фотографию И***., сведения о телефонных переговорах абонента *** на CD-диске, распечатку страницы сети «Мой мир@mail.ru» хранить при уголовном деле.

Видеокассету с записью допроса свидетеля К*** хранить при уголовном деле.

Сведения о содержимом электронного почтового ящика «***» на CD-диске - уничтожить, как не представляющие ценности.

 

Одновременно с постановлением обвинительного приговора вынести постановление о передаче малолетних детей осужденной к лишению свободы Рассказчиковой О.Н.: Р*** года рождения, и Ш*** года рождения, на попечение близких родственников, а именно: бабушки Р*** *** года рождения, и дедушки Р*** года рождения, проживающих по адресу: г. Ульяновск, с. Л***.

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Рассказчиковой О.Н., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих ее интересы.

 

Председательствующий

Судья Ульяновского областного суда                                            И.В. Киргизов