Уголовное дело № 2-13/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 01 июля 2010 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Киргизова
И.В.,
коллегии присяжных
заседателей,
при секретаре Одинцовой
А.В.,
с участием
государственного обвинителя –
прокурора отдела
прокуратуры Ульяновской области Губина
Е.А.,
подсудимой Рассказчиковой
О.Н.,
защитника Архипова
В.С.,
представившего
удостоверение № 832 от 24.12.2007, ордер № 33 от 18.05.2010,
а также с участием
потерпевшей И***.,
представителя
потерпевшей Я***.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное
дело по обвинению
Рассказчиковой Ольги
Николаевны, *** несудимой,
в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «з» части 2 статьи
105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии
присяжных заседателей от 25 июня 2010 года подсудимая Рассказчикова О.Н.
признана виновной в том, что она, чтобы не выполнять свои долговые
обязательства перед своей знакомой И***., у которой в период времени с декабря
2008 года по февраль 2009 года неоднократно брала в долг крупные суммы денег, в
связи с чем у нее возникли долговые обязательства перед И*** на общую сумму
около 2 миллионов 150 тысяч рублей, не возвращать ей в оговоренный срок - в
марте 2009 года - вышеуказанную сумму денег и присвоить эти деньги себе, решила
организовать причинение И*** смерти и совершила следующие действия.
Для лишения И***.
жизни Рассказчикова О.Н. не позднее начала марта 2009 года при помощи сети
Интернет нашла объявления об оказании услуг по причинению гражданам смерти,
размещенные в сети Интернет в период с сентября 2008 года по январь 2009 года
под различными псевдонимами К***., проживающим по адресу: Республика Украина,
г. ***, осуществлявшим электронную переписку под псевдонимом «Е***» через
электронный почтовый ящик «***», с которым в начале марта 2009 года с
использованием системы электронной почты «Mail.Ru» посредством компьютера,
имеющего IP-адрес ***, принадлежащего ***, расположенному по адресу: г. Ульяновск,
***, и компьютера, имеющего IP-адрес ***, принадлежащего интернет-салону ***,
расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, она под псевдонимом «П***»
через электронный почтовый ящик «***» начала электронную переписку.
В период с 1 марта
2009 года по 24 марта 2009 года Рассказчикова О.Н. посредством электронной
переписки с К*** склоняла последнего к лишению И*** жизни путем обещания выплатить
ему денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч долларов США за причинение И***
смерти.
19 марта 2009 года,
чтобы подтвердить и закрепить договоренность с К***, путем обращения в ООО «С***»,
расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, посредством электронной
платежной системы «WEB money», Рассказчикова О.Н. уплатила К*** деньги в сумме
3 тысяч долларов США в качестве аванса за причинение И*** смерти.
23 марта 2009 года в
10 часов 07 минут Рассказчикова О.Н., чтобы предоставить К*** информацию,
необходимую для лишения И*** жизни, передала К*** по электронной почте домашний
адрес И***: г. Ульяновск, ул. ***, и ее фотографию.
В тот же день, 23
марта 2009 года, чтобы обеспечить приезд К*** в г. Ульяновск для причинения И***
смерти, Рассказчикова О.Н. перечислила К*** посредством электронной платежной
системы «WEB money», услуги которой предоставляет ООО «С***», расположенное по
указанному выше адресу, деньги в сумме 1 тысячи долларов США в качестве оплаты
за проезд.
Однако довести до
конца задуманные действия по лишению И*** жизни Рассказчиковой О.Н. не удалось,
так как К*** по прибытии 24 марта 2009 года в г. Ульяновск сообщил о
планирующихся действиях потерпевшей и обратился в правоохранительные органы с
заявлением о готовящемся лишении И*** жизни.
Исходя из
установленных обвинительным вердиктом
обстоятельств уголовного дела,
суд квалифицирует действия подсудимой Рассказчиковой О.Н. по части 1 статьи 30,
части 3 статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ как приготовление к
организации убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку,
из корыстных побуждений и по найму.
На необходимость
квалификации действий подсудимой по части 3 статьи 33 УК РФ, как организатора
преступления, указывают следующие обстоятельства.
Вердиктом коллегии
присяжных заседателей от 25 июня 2010 года признано доказанным, что Рассказчикова
О.Н. решила организовать причинение И***. смерти.
При этом она
организовала совершение данного преступления, а именно:
нашла размещенные в
сети Интернет объявления об оказании услуг по причинению гражданам смерти;
начала электронную переписку
с лицом, разместившим данные объявления;
склоняла последнего
к совершению преступления, обещая выплатить ему денежное вознаграждение в сумме
10 тысяч долларов США;
уплатила этому лицу
деньги в сумме 3 тысяч долларов США в качестве аванса за причинение И***
смерти;
предоставила этому
лицу информацию, необходимую для совершения преступления, передав ему домашний
адрес потерпевшей и ее фотографию;
и обеспечила приезд
этого лица к месту совершения преступления, перечислив ему деньги в сумме 1
тысячи долларов США в качестве оплаты за проезд.
Таким образом,
вердиктом установлено, что Рассказчикова О.Н. является лицом, организовавшим
совершение преступления, - убийства И***
Указанные действия, направленные на лишение
потерпевшей жизни, как признано доказанным вердиктом коллегии присяжных
заседателей, подсудимая совершила, чтобы не выполнять свои долговые
обязательства перед И*** ***, не возвращать ей в оговоренный срок взятые у нее
в долг деньги и присвоить их себе, то есть из корыстных побуждений, в связи с
чем данный квалифицирующий признак имеется в содеянном Рассказчиковой О.Н.
Кроме того, в
действиях Рассказчиковой О.Н. содержится такой квалифицирующий признак
преступления, как «по найму», поскольку совершение убийства потерпевшей было
обусловлено обещанием выплатить его исполнителю денежное вознаграждение в сумме
10 тысяч долларов США и получением им в качестве аванса за причинение
потерпевшей смерти 3 тысяч долларов США.
Поскольку подсудимой не удалось довести до
конца задуманные действия по лишению И*** жизни, так как о них было сообщено
потерпевшей и правоохранительным органам, то есть по не зависящим от
Рассказчиковой О.Н. обстоятельствам, постольку умышленное создание подсудимой
условий для совершения преступления является приготовлением к преступлению.
Заключением
комиссионной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Рассказчикова
О.Н. психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. В
период времени, относящийся к совершению настоящего правонарушения, она
каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе
временного характера, также не обнаруживала и могла осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.154-155).
Вышеуказанная
экспертиза проведена в соответствии с требованиями уго-
ловно-процессуального
закона, а ее выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимой и другими
материалами дела. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания
ставить под сомнение заключение данной экспертизы. С учетом изложенного суд
признает подсудимую Рассказчикову О.Н. вменяемой и, следовательно, подлежащей
уголовной ответственности.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,
обстоятельства его совершения, обстоятельства, в силу которых оно не было
доведено до конца, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие
наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление
осужденной и на условия жизни ее семьи.
По месту жительства
участковым уполномоченным милиции УВД по Ленинскому району г. Ульяновска
Рассказчикова О.Н. характеризуется как лицо, которое доброжелательно к соседям,
в злоупотреблении спиртными напитками она замечена не была, на учете в органах
внутренних дел не состоит (т.3 л.д.51).
С положительной
стороны охарактеризовали подсудимую допрошенные в судебном заседании свидетели
Р*** и Ч***
Согласно
характеристике, данной директором Ульяновского филиала ОАО «С***» - «У***» С***.,
Рассказчикова О.Н. за время работы в должности заместителя директора названной
организации проявила себя исключительно с положительной стороны, претензий и
замечаний к ее работе не было (т.3 л.д.73).
Рассказчикова О.Н.
ранее не судима, административных наказаний не имеет, на учете в
специализированных наркологическом и психиатрическом учреждениях - ГУЗ
«Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» и ГУЗ «Областная
психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» не состоит, имеет двух малолетних
детей, страдает заболеваниями (т.3 л.д.67, 65, 63, 69, 71, 74, 75, т.2
л.д.154-155).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд учитывает совершение Рассказчиковой О.Н. преступления впервые, наличие двух
малолетних детей, положительные характеристики подсудимой, принятие мер к
частичному погашению потерпевшей долга и принесение ей извинений, а также
состояние здоровья подсудимой и ее малолетних детей.
Обстоятельств,
отягчающих наказание Рассказчиковой О.Н., не имеется.
Также суд учитывает,
что в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Рассказчикова
О.Н. признана заслуживающей снисхождения, в связи с чем при назначении ей с
применением положений статьи 66 УК РФ наказания по части 1 статьи 30, части 3
статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ суд руководствуется положениями
части 1 статьи 65 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности
подсудимой, суд считает, что исправление Рассказчиковой О.Н. возможно только в
условиях ее изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не
сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для
применения положений статей 64, 73 и 82 УК РФ, в связи с чем назначает
Рассказчиковой О.Н. наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с
пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ должно отбываться ею в исправительной
колонии общего режима.
На отсутствие оснований для применения
положений статей 64, 73 и 82 УК РФ, в частности, указывают характер
общественной опасности преступления (объект посягательства, форма вины,
категория преступления) и степень его общественной опасности (степень
осуществления преступного намерения, обстоятельства, в силу которых оно не было
доведено до конца, способ совершения преступления, роль подсудимой в
преступлении).
Так, Рассказчикова О.Н., уклоняясь, как пояснила потерпевшая И*** ***,
от возврата в оговоренный срок взятых в долг денег, движимая стремлением
удовлетворить свои корыстные побуждения и присвоить деньги себе, не пожелала
законным способом выполнить свои долговые обязательства, а решила совершить
преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Объектом преступного посягательства Рассказчикова О.Н. избрала жизнь
человека – потерпевшей И***
При этом подсудимая для осуществления своих противоправных намерений
использовала способ совершения преступления, носящий конспиративный характер,
направленный на сокрытие сведений о ее личности под вымышленным псевдонимом.
Конкретные действия Рассказчиковой О.Н. по организации убийства
потерпевшей, а также не зависящие от нее обстоятельства, в силу которых ей не
удалось достичь преступного результата и причинить И*** смерть, также указывают
на невозможность применения к Рассказчиковой О.Н. положений статей 64, 73 и 82
УК РФ.
Ссылки подсудимой и ее защиты на престарелый
возраст ее родителей, положительные характеристики Рассказчиковой О.Н., наличие
у ее старшего сына хронического заболевания верхних дыхательных путей и аллергии,
нахождение младшего сына на грудном вскармливании, а также на отсутствие тяжких
последствий как на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения
положений статей 73 и 82 УК РФ, являются необоснованными, поскольку в судебном
заседании установлено, что возраст отца и матери подсудимой составляет 55 лет,
в постороннем уходе они не нуждаются, их жилищно-бытовые условия, семейное и
имущественное положение, а также состояние здоровья позволяют обеспечить
надлежащие условия для содержания и воспитания малолетних детей подсудимой.
Кроме того, как пояснила сама Рассказчикова
О.Н., с момента ее задержания и на протяжении предварительного расследования и
судебного разбирательства ее малолетние сыновья проживают с бабушкой и
дедушкой, находясь на их иждивении, а отцы детей в их воспитании и содержании
участия не принимают.
Сама подсудимая, находясь в браке, с мужем
семейные отношения не поддерживает, проживает с отцом, матерью и
совершеннолетней сестрой, около года не работает, гарантии ее трудоустройства
отсутствуют, имущественное положение подсудимой также не позволяет ей
самостоятельно обеспечить надлежащие условия для содержания и воспитания детей.
При изложенных обстоятельствах, учитывая
фактическое нахождение детей длительное время на иждивении дедушки и бабушки,
их заботу о внуках и способность к осуществлению попечения, суд считает
возможным и необходимым одновременно с постановлением обвинительного приговора
вынести постановление о передаче малолетних детей осужденной к лишению свободы
Рассказчиковой О.Н.: Р*** года рождения, и Ш*** года рождения, на попечение
близких родственников, а именно: бабушки Р*** года рождения, и дедушки Р***
года рождения, проживающих по адресу: г. Ульяновск, с. Л***
Поскольку подсудимая Рассказчикова
О.Н. до постановления
приговора, а именно в период с 17.04.2009 по 20.04.2009,
была задержана, постольку в срок отбытия наказания необходимо зачесть время
предварительного содержания подсудимой под стражей.
Меру пресечения Рассказчиковой О.Н. с учетом опасности совершенного
преступления и в связи с необходимостью
отбывания ею наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить
с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее
под стражу в зале суда.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81
УПК РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 348, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рассказчикову Ольгу Николаевну виновной в
совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 1, 33 частью 3, 105
частью 2 пунктом «з» УК РФ, и назначить ей наказание по статьям 30 части 1, 33
части 3, 105 части 2 пункту «з» УК РФ с применением статьи 65 части 1 УК РФ в
виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия
наказания исчислять с 01.07.2010. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Рассказчиковой О.Н. под стражей в период с
17.04.2009 по 20.04.2009 включительно.
Меру пресечения
Рассказчиковой О.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки
о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФБУ
ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв ее под стражу в зале суда.
Вещественные
доказательства:
2 квитанции от 19.03.2009
и 23.03.2009, изъятые у свидетеля Буркина Ю.Д., - возвратить по принадлежности
свидетелю Буркину Ю.Д.;
1 системный блок компьютера,
1 сервер, 1 ADSL-модем с блоком питания, договор № ***, дополнительное соглашение
к нему, акт приема-передачи, изъятые в помещении ОАО САК «***», - возвратить по
принадлежности Ульяновскому филиалу ОАО «САК ***;
1 системный блок компьютера,
2 записных книжки, 1 ADSL-модем с блоком питания и кабелем, 4 USB-флэшнакопителя,
изъятые по месту жительства Рассказчиковой О.Н. и в помещении ОАО САК «***», -
возвратить по принадлежности свидетелю Р***. – отцу подсудимой Рассказчиковой
О.Н.;
ноутбук, переданный
на ответственное хранение свидетелю К*** ***, - оставить по принадлежности у
свидетеля К*** ***.;
договор займа денег №
73-01/071787 от 09.06.2009 - возвратить по принадлежности потерпевшей И***.;
6 объявлений о
предоставлении услуг киллера с указанием контактного интернет адреса «***»,
распечатки телефонных переговоров абонентских номеров *** - хранить в
материалах уголовного дела.
фотографию И***., сведения
о телефонных переговорах абонента *** на CD-диске, распечатку страницы сети «Мой
мир@mail.ru» хранить при уголовном деле.
Видеокассету с записью
допроса свидетеля К*** хранить при уголовном деле.
Сведения о содержимом
электронного почтового ящика «***» на CD-диске
- уничтожить, как не представляющие ценности.
Одновременно с постановлением обвинительного
приговора вынести постановление о передаче малолетних детей осужденной к
лишению свободы Рассказчиковой О.Н.: Р*** года рождения, и Ш*** года рождения,
на попечение близких родственников, а именно: бабушки Р*** *** года рождения, и
дедушки Р*** года рождения, проживающих по адресу: г. Ульяновск, с. Л***.
Приговор может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осужденной Рассказчиковой О.Н., содержащейся под стражей, - в тот же срок со
дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная
вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том
числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей
копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного
представления или кассационных жалоб, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий
Судья Ульяновского
областного суда И.В. Киргизов