Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Отказ в переводе в колонию- поселение признан законным, обоснованным и справедливым
Документ от 15.09.2010, опубликован на сайте 06.10.2010 под номером 20769, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 131 ч.2; ст. 132 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

Судья ***                                                      Дело № 22-2523 / 2010 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

15 сентября 2010 года                                                                                   г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей  Савельевой О.И.,  Геруса М.П.,

при секретаре  Кобине О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного  Ефимова К.А.  на постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 06 августа 2010 года, которым

 

ЕФИМОВУ  К*** А***,

***, отбывающему наказание  в ФБУ ИК-3  УФСИН России  по Ульяновской области,

- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии  общего  режима в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Ефимов К.А., не соглашаясь с принятым решением, считает его незаконным, несправедливым, немотивированным и подлежащим отмене.  Суд не принял во внимание положительную характеристику и  ходатайство представителя администрации исправительного учреждения, а принял  позицию  прокурора, которая ничем не обоснована. Считает неправильным вывод суда о том, что  отбытый срок  является недостаточным  для того, чтобы констатировать, что режим колонии-поселения будет  способствовать его исправлению.   Обращает внимание на то, что он отбыл установленный законом срок, позволяющий ставить вопрос о переводе  в колонию-поселение. Кроме того, просит учесть, что согласно представленной характеристике за время отбывания наказания в ФБУ ИК-3 он не допустил  ни одного нарушения режима содержания, взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях содержания,  к труду относится добросовестно. Своим поведением подает положительный пример другим осужденным, за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях  имеет 6 поощрений, на проводимые мероприятия  воспитательного характера реагирует положительно. К администрации относится  с уважением, отношения строит правильно, в общении вежлив, корректен, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В коллективе уживчив, к конфликтам не склонен, принимает активное участие  в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, осуждает свое преступное поведение, иск возмещает, твердо встал на путь исправления.

Просит отменить постановление суда и вынести справедливое и объективное решение.

В судебном заседании прокурор Идеотулов Р.Ш.., считая доводы жалобы несостоятельными, просил постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив  представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Согласно представленным материалам  Ефимов К.А. осужден приговором  Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2009 года  по ст.ст. 131 ч. 2 п.п. «б,в», 132 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ  к лишению свободы  сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

 

Ефимов К.А. администрацией колонии характеризуется в целом положительно,  отбыл  более ¼   срока наказания,  постановлением начальника ФБУ- ИК -3  от 08.02.2010 года переведен  в облегченные условия содержания.

 

Однако содержание Ефимова в облегченных условиях  незначительный промежуток времени, за который он  ничем себя не проявил, не позволило  суду  сделать однозначный вывод о том, что осужденный  твердо встал на путь исправления.

 

Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности  совершенных преступлений, за которые   Ефимов осужден,  как правильно указал суд,  достаточных данных, свидетельствующих  о том, что режим отбывания наказания,  установленный  в колонии-поселении, будет способствовать  дальнейшему исправлению  и перевоспитанию  осужденного, а следовательно, достижению целей наказания,  которыми являются   как исправление осужденного, так и предупреждение совершения новых преступлений,  восстановление социальной справедливости, не установлено.

 

При таких обстоятельствах  суд обоснованно отказал   Ефимову К.А.   в переводе  его для дальнейшего  отбывания  наказания в колонию-поселение. 

Вывод суда основан на  всестороннем и полном  исследовании  представленных материалов, в постановлении приведено полное обоснование принятого решения. 

Ходатайство рассмотрено всесторонне, полно  и объективно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала, влекущих отмену постановления, не установлено.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 06 августа 2010 года в отношении ЕФИМОВА К*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи