*** Дело
22-2459/2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск. 15 сентября
2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Москалевой
Е.Г.,
судей: Геруса М.П.,
Савельевой О.И.,
при секретаре Кобине
О.В.,
рассмотрела в судебном заседании
15 сентября 2010 года кассационную жалобу
осужденного Сильченко О.И. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2010
года, которым
пересмотрен приговор Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 28 января 1999 года в отношении осужденного СИЛЬЧЕНКО О*** И***,
родившегося 04 декабря 1967 года в г. Шевченко Мангышлакской области Республики
Казахстан.
Заслушав доклад судьи Геруса
М.П., выступление прокурора Мачинской А.В.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Сильченко О.И. просит отменить
постановление суда. Указывает, что в связи с принятием Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря
2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» суд не учел
все изменения, тем или иным образом улучшающие его положение и не в полной мере
привел приговор суда в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Мачинская А.В.
возражала против доводов кассационной жалобы и просила оставить постановление
суда без изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 28 января 1999 года (с изменениями,
внесенными определением судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 10 марта 1999 года) Сильченко О.И. осужден по ч. 4 ст. 228
УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
В своем ходатайстве осужденный Сильченко О.И. просил суд
пересмотреть приговор в связи с
принятием Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».
Суд первой инстанции в
соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, а также
изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, обоснованно пришел к выводу о
частичном удовлетворении ходатайства о
пересмотре приговора от 28 января 1999 года.
Доводы кассационной жалобы осужденного Сильченко О.И. о том, что с
учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, суд не в полной мере привел
приговор в соответствие с действующим
законодательством, несостоятельны.
В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года №
162-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, суд обоснованно исключил из приговора от 28
января 1999 года в отношении Сильченко О.И.
квалифицирующий признак «неоднократно» и применение дополнительного вида
наказания в виде конфискации имущества. При этом суд обоснованно не усмотрел
оснований для переквалификации действий Сильченко О.И. по приговору от 28
января 1999 года и снижения наказания, поскольку внесенные в Уголовный кодекс
РФ изменения от 08 декабря 2003 года
наказание за данное преступление не смягчают и иным образом не улучшают
положение осужденного.
Судебная коллегия не находит законных оснований для пересмотра приговора в отношении
Сильченко О.И. от 28 января 1999 года, как ставится вопрос в кассационной
жалобе осужденного.
При рассмотрении ходатайства осужденного Сильченко О.И. не установлено
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2010
года в отношении СИЛЬЧЕНКО О*** И ****
оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи