|
Судья ***
|
Дело №
22-2398/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Копилова А.А.,
Савельевой О.И.,
при секретаре
Тураевой Т.Е.
рассмотрела в
судебном заседании от 08 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Файзуллаева А.Т. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 02 августа 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания в отношении
ФАЙЗУЛЛАЕВА А*** Т***,
***, отбывающего
наказание ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Файзуллаев А.Т., не соглашаясь с постановлением суда, считает
его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду того, что ранее ему
уже отказывал суд в условно-досрочном освобождении по аналогичным основаниям.
При этом указывает, что после отказа в удовлетворении ходатайств своего
поведения не изменил и продолжает стремиться к своему условно-досрочному
освобождению. Считает также необоснованным вывод суда о том, что его поведение
нестабильно, наложенные ранее на него взыскания погашены, и суд должен был
оценивать данное обстоятельство в совокупности с другими характеризующими его
данными. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое
рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление
суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 13 июня
2007 года Файзуллаев А.Т. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 65
ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
Осужденный Файзуллаев А.Т.
обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством
об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от
13 июня 2007 года.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Файзуллаева А.Т., суд принял
обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным,
совершившим тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, срока,
установленного пунктом «а» статьи 93 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный
Файзуллаев А.Т. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного
ему приговором от 13 июня 2007 года, в связи с чем, в соответствии с
положениями статьи 93 УК РФ, к нему может быть применено условно-досрочное
освобождение от назначенного ему наказания.
В то же время суд исследовал
данные о личности Файзуллаева А.Т., всесторонне проанализировал его поведение
за весь период отбывания наказания, а также учел иные сведения, влияющие на
решение вопроса об условно-досрочном освобождении, в том числе мнение
администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство
осужденного, и правильно не признал факт того, что Файзуллаев перестал
представлять опасность для общества, имеет устойчивую тенденцию к исправлению,
цели уголовного наказания в отношении данного осужденного, в том числе и его
исправление, достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Данный вывод суда является
обоснованным, соответствует требованиям закона. В постановлении подробно
приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного Файзуллаева А.Т., судом в полной мере были учтены все
обстоятельства отбывания им наказания, данные, характеризующие его личность.
Иные обстоятельства, указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность
принятого решения, поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с
другими данными, учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного
Файзуллаева А.Т.
Каких-либо нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления,
судом допущено не было.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 августа 2010 года в
отношении ФАЙЗУЛЛАЕВА А*** Т*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Файзуллаева А.Т. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи