Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Осуждённый обоснованно признан виновным в оскорблении представителя власти и в применении насилия в его отношении
Документ от 08.09.2010, опубликован на сайте 05.10.2010 под номером 20582, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 73; ст. 318 ч.2; ст. 319, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья ***.

           Дело № 22-2475 /2010 г

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                  08 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей Бешановой С.Н. и  Геруса М.П.,

при секретаре Филькиной О.П.

рассмотрела в судебном заседании  от  08 сентября 2010 года

кассационное представление  государственного обвинителя – помощника прокурора Карсунского района Брыкина А.А. на приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 августа 2010 года, которым

КНЯЗЬКИН  П*** А***,

***,

осужден:

- по статье 319 УК РФ к штрафу в размере  20 000 рублей;

- по части 2 статьи 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет.

 

На основании статьи 73 УК РФ  наказание  по части 2 статьи 318 УК РФ  постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

На  Князькина П.А.  возложены обязанности: во время испытательного срока  не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудиться в течение испытательного срока, продолжить обучение в ***, один раз в месяц проходит регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, определенные этим органом.

 

На основании части 2 статьи 71 УК РФ  наказание в виде штрафа, назначенное по статье 319 УК РФ исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Князькина П.А.  в пользу Л*** В.Н. 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступления осужденного Князькина П.А., прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Князькин П.А. признан виновным:

- в публичном оскорблении представителя власти – заместителя  начальника МОБ ОВД по МО «С***», майора милиции Л*** В.Н. при исполнении им своих должностных обязанностей;

-  в  применении в отношении представителя власти – заместителя  начальника МОБ ОВД по МО «С***», майора милиции Л*** В.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья  в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены 24 апреля 2010 года в р.п. С*** Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Брыкин А.А.  считает, что суд не в полной мере учел то, что Князькиным П.А. совершены преступления против порядка управления. Его действия были направлены на публичное оскорбление представителя власти – заместителя начальника  ОВД майора Л*** В.Н. при исполнении им своих обязанностей, а также на применение  в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Одно из совершенных преступлений относится к категории тяжких. Считает, что суд в должной мере не принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления. При таких обстоятельствах полагает, что назначение Князькину П.А. условного наказания не отвечает принципу справедливости, а потому он должен быть осужден к реальному лишению свободы. Просит приговор отменить, а дело направить на новее судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

В возражениях  осужденный Князькин П.А. выражает несогласие с доводами представления, просит приговор оставить без изменения.

 

В судебном заседании:

- прокурор Булгаков И.Г. поддержал доводы представления в полном объеме, просил отменить приговор в связи с несправедливостью наказания вследствие чрезмерной мягкости;

- осужденный Князькин П.А. выразил несогласие с доводами представления, просил оставить приговор без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Выводы суда о виновности Князькина П.А. в совершении инкриминируемых преступлений  в кассационном представлении не оспариваются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются:  показаниями самого осужденного на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Л*** В.Н., свидетелей Н*** Н.А., Н*** М.С.,  Т*** Д.В., Р*** И.Ф., заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

 

Юридическая оценка содеянному Князькиным П.А. по статье 319, части 2 статьи 318 УК РФ дана правильно.

 

Вопреки доводам представления, наказание Князькину П.А. назначено с учетом характера и степени  общественной опасности содеянного, данных о личности, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совокупности обстоятельств,  смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Доводы представления о том, что назначенное Князькину П.А. условное наказание является несправедливым вследствие его мягкости, так как суд не учел то,   что Князькиным П.А. совершено преступление против порядка управления и его действия были направлены на публичное оскорбление и применение насилия в отношении  представителя власти при исполнении им своих обязанностей, несостоятельны, поскольку  указанные  действия образуют состав преступлений, в совершении которых Князькин П.А. и признан виновным. Следовательно, данные обстоятельства не могут повторно учитываться при назначении наказания. Между тем, характер и степень общественной опасности этих действий судом в должной степени учтены при назначении наказания за каждое из преступлений, а потому, с учетом данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств, назначенное наказание нельзя признать несправедливо мягким.

 

В соответствии со статьей 73 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Судом установлено, что жалоб на поведение Князькина П.А. в администрацию МО «С***» и в РОВД не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками он не замечен. Обучаясь в школе и техникуме, зарекомендовал себя с положительной стороны. Как учащийся ДЮСШ также характеризуется положительно. В настоящее время работает у индивидуального предпринимателя и в детском саду «С***», к работе относится добросовестно. Кроме этого, он обучается на втором курсе экономического факультета в ***

Вину Князькин П.А. в целом признал, раскаялся в содеянном, принял меры по частичному возмещению морального вреда, публично извинился перед потерпевшим.

 

С учетом изложенного правильность вывода суда о том, что исправление Князькина П.А. возможно без реального лишения свободы, а соответственно, обоснованность применения судом положений статьи 73 УК РФ не вызывает сомнения у судебной коллегии.

Поэтому оснований для отмены приговора по доводам представления не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 августа 2010 года в отношении Князькина П*** А*** оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи