Судья  ***                                                         Дело № 22-2425/2010  

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        08 сентября  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре Хайбуллове И.Р.  

 

рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2010 года кассационную жалобу  осуждённого Сидорова К.В.   на  постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 августа 2010 года, которым адвокату Белозеровой  Л.А.    выплачено денежное вознаграждение за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 596 рублей 76 копеек за участие в судебном заседании при рассмотрении представления ФБУ  МР УИИ № 3 УФСИН России по Ульяновской области  о замене наказания в виде исправительных работ на  лишение свободы в отношении СИДОРОВА  К***  В***,  при этом постановлено взыскать указанную сумму в доход федерального бюджета РФ  с осужденного  Сидорова К.В., родившегося  20 декабря  1973 года в г. Ульяновске.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2010 года удовлетворено представление ФБУ МР УИИ № 3 УФСИН России по Ульяновской области в отношении Сидорова К.В., наказание в виде исправительных работ, назначенное последнему приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновка от 31 марта 2010 года, ему заменено на лишение свободы сроком  8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

 

В кассационной жалобе осужденный Сидоров К.В., не соглашаясь с постановлением районного суда, указывает на   отсутствие у него денежных средств, поскольку в настоящее время он не работает, кроме того,  адвокат Белозерова Л.А. участвовала в судебном заседании по назначению суда, он с ней соглашения на осуществление  защиты его прав и интересов не заключал. Просит освободить его от возмещения процессуальных издержек.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,    судебная коллегия находит постановление районного суда  законным и обоснованным.

 

30  июля  2010 года от адвоката филиала № 1 по Засвияжскому району  г. Ульяновска УОКА Белозеровой Л.А., осуществлявшей  по назначению суда защиту    Сидорова К.В.  в судебном заседании при рассмотрении представления ФБУ МР УИИ № 3 УФСИН России по Ульяновской области о замене ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,  поступило заявление о выплате ей денежного вознаграждения за оказание  юридической помощи данному осужденному  (л.д. 85).

 

По результатам рассмотрения этого заявления, судьей было  вынесено постановление о выплате за счет средств федерального бюджета РФ адвокату  Сидорову К.В.   596 рублей 76 копеек  и взыскании указанной суммы  с осужденного Сидорова К.В.  

 

В соответствии с пунктом 5 части 2  статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе и  суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются по постановлению судьи.

 

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

 

Как видно из материалов дела, адвокат был предоставлен Сидорову  К.В.    для защиты его интересов, заявлений  об отказе от защитника Белозервовой  Л.А.    осужденный не делал,  отводов адвокату   в связи с ненадлежащей защитой им также не заявлялось. Обстоятельств, исключающих возможность взыскания с Сидорова К.В.  денежных сумм, выплаченных адвокату за осуществление его защиты, по настоящему делу не установлено.

 

При определении размера денежного вознаграждения суд исходил из положений статьи 50 УПК РФ, постановлений Правительства РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н «О порядке расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката».

 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о необходимости взыскания с осужденного  указанной в постановлении суммы в доход федерального бюджета.

 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                      

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 августа 2010 года в отношении Сидорова К*** В***  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи