Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление районного суда оставлено без изменения.
Документ от 08.09.2010, опубликован на сайте 10.09.2010 под номером 20478, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.2, Оставлено без изменения

Судья  Штунь А.А.                                                                 Дело № 12-160/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  08 сентября 2010 года

 

Судья Ульяновского областного суда  Герус М.П.,

при секретаре   Кочулимовой О.В.

рассмотрел в судебном заседании 08 сентября 2010  года жалобу Бушкова В.А. на не вступившее в законную силу постановление Засвияжского районного суда              г. Ульяновска от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, которым

 

БУШКОВ  В*** А***, ***,

 

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

Доложив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В своей жалобе  Бушков В.А.выражает несогласие с вынесенным решением суда  и просит его отменить  по следующим причинам:

Он не нарушал  Правила дорожного движения. Водитель автомобиля  «Форд-Фокус» ехал на большой скорости и не успел среагировать на сменившийся сигнал светофора. В результате  водитель автомобиля «Форд-Фокус» Ш*** А.В. въехал в бок его автомобиля, повредив его. Происшедшее видела водитель трамвая № *** Ш***. Она рассказала об этом приехавшим  сотрудникам ГАИ, но в дальнейшем она отказалась быть свидетелем. В кабине с ним ехал некто К***, который может всё подтвердить. При рассмотрении административного дела в Засвияжском районном суде г. Ульяновска он волновался, плохо слушал, не вникал в слова судьи и со всем согласился.

 

В судебном заседании  Бушков В.А. подержал доводы жалобы.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Бушкова В.А., допросив  свидетеля  Ш*** А.В., считаю постановление суда законным и обоснованным.

Судом верно установлено, что  07 мая 2010 года около  15 часов 30 минут водитель Бушков В.А., управляя автомобилем УАЗ – 3962, государственный регистрационный знак ***,  на ул. А***  в г. Ульяновске, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся прямо по  равнозначной дороге встречного направления, в результате произошло столкновение  со следовавшим по ул. М*** автомобилем «Форд-Фокус», регистрационный знак ***, под управлением водителя Ш*** А.В.  В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля «Форд-Фокус»  Ш*** Л.С. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. 

В судебном заседании Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  18 августа 2010 года  Бушков В.А. полностью признал себя виновным в нарушении п.  13.4  Правил дорожного движения РФ.  Пояснил, что,  управляя служебным автомобилем  УАЗ – 3962,  государственный регистрационный знак ***,  на ул. А***  в г. Ульяновске, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся прямо по  равнозначной дороге встречного направления, в результате произошло столкновение  со следовавшим по ул. М*** автомобилем «Форд-Фокус», регистрационный знак ***, под управлением водителя Ш*** А.В.

Доводы жалобы  Бушкова В.А. о том, что он не нарушил правила дорожного движения, несостоятельны.

Из показаний свидетеля Ш*** А.В. следует, что он  со скоростью около 45 км/час двигался по ул. М*** от ул. Л*** в сторону ул.  А*** по крайнему левому ряду, управляя автомобилем «Форд-Фокус».  При проезде перекрестка с улицей А*** на зеленый свет светофора  увидел  двигавшийся ему навстречу автомобиль УАЗ  с поворотом налево на ул. А***. Указанный автомобиль  ускорил движение и резко повернул  перед ним. В результате он не успел среагировать, и произошло столкновение автомобилей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от  30 июля 2010 года, 07 мая 2010 года около  15 часов 30 минут водитель Бушков В.А., управляя автомобилем УАЗ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «Форд-Фокус», регистрационный знак ***, двигавшемуся прямо со встречного направления. В результате произошло столкновение автомобилей, и пассажиру автомобиля «Форд-Фокус» Ш*** Л.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.

Также из пояснений очевидцев происшедшего М*** Д.А., Т*** Р.А.  следует, что в  протоколе об административном правонарушении  обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля УАЗ  Бушкова В.А. отражены правильно.  Последний,  управляя автомобилем УАЗ и двигаясь по ул. М***, при выполнении поворота налево на ул. А*** не  пропустил автомобиль «Форд-Фокус», двигавшийся ему навстречу. В результате чего произошло столкновение автомобилей.  Из пояснений М***  и Т*** следует, что  автомобили двигались навстречу друг другу на зеленый сигнал светофора.

Пояснения К*** Д.Н., на которые ссылается в своей жалобе Бушков В.А.,  также не противоречат обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении.  Пояснения водителя трамвая Ш*** в материалах административного дела отсутствуют.

Согласно заключению  судебно-медицинского  эксперта № 3267 от 12 мая 2010 года  у  Ш*** Л.С. обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом 2-5 пястных костей правой кисти со смещением в области основания, которые могли образоваться 07 мая 2010  года при обстоятельствах, изложенных в определении.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлен факт совершения Бушковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Наказание Бушкову В.А.  назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения и его личности, социального и семейного положения, длительного трудового и профессионального стажа, привлечения впервые к административной ответственности, которые учтены в  качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, и является справедливым.

Нарушений закона при рассмотрении административного дела, влекущих отмену или изменение решения суда,  не установлено.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения  постановления  суда по доводам  жалобы Бушкова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа  2010 года в отношении БУШКОВА  В***  А*** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а  жалобу - без удовлетворения.

 

Судья