Судья *** Дело №
22-2350/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2010
года г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой
О.И., Москалевой Е.Г.,
при секретаре Кобине О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года кассационную жалобу
осужденного Салимзянова Р.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 июля 2010 года, которым
СА Л И М З Я Н О
В Р*** И***, ***, ранее судимый:
1. 07.02.2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г»
УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы ( с
учетом пересмотра приговора 05.08.2004 года);
2. 13.09.2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с
применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 22.10.2007 года освобожден
условно- досрочно на 6 месяцев 24 дня;
3. 18.09.2008 года по ст.ст. 131 ч. 2 п.п. «б,в». 132 ч. 2 п.п.
«б,в», 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 11 годам 3
месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
4. 23.12.2008 года по ст.
162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима;
5. 14.01.2009 года по ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2
п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам лишения свободы;
6. 12.02.2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ с
применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима,
- осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11
месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет
2 месяцев в исправительной колонии
строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 18 сентября 2008 года, в который зачтено
время нахождения под стражей с 13 марта 2008 года по 17 сентября 2008 года.
Кассационное
представление государственного обвинителя Арчубасовой М.О. отозвано
в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступление
прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Салимзянов Р.И.
признан виновным в тайном хищении сотового телефона с картой памяти и зарядным
устройством общей стоимостью 11 999 рублей, принадлежащих М***,
совершенном с причинением
значительного ущерба потерпевшему.
Преступление
совершено 30 декабря 2007 года в квартире № *** дома *** по ул. Х*** г. Ульяновска при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Салимзянов Р.И.
считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит изменить приговор, назначив наказание в виде штрафа.
В судебном заседании
прокурор Идеотулов Р.Ш., не соглашаясь с
доводами жалобы, просил приговор оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения
прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и
справедливым.
В связи с
согласием Салимзянова Р.И. с предъявленным обвинением приговор постановлен без проведения судебного разбирательства с
соблюдением требований уголовно-
процессуального закона.
Юридическая оценка действиям Салимзянова
по ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ дана правильно и в кассационной жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии
с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, характеризующих данных о личности, всех
обстоятельств дела, в том числе наличия указанных в приговоре смягчающих и
отягчающих обстоятельств, влияющих на наказание.
Суд сделал обоснованный вывод о возможности
достижения целей наказания лишь в
условиях изоляции Салимзянова от общества.
Назначенное наказание соразмерно содеянному,
личности виновного, отвечает принципу
справедливости и по доводам жалобы
смягчению не подлежит.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 26 июля 2010 года в отношении
САЛИМЗЯНОВА Р*** И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи