Судья *** Дело
№ 22-2328/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре
Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в
судебном заседании от 01 сентября 2010
года кассационные жалобы осужденного Керва А.Н. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 19 июля
2010 года, которым осужденному
КЕРВУ А*** Н***, ***,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров
Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской Республики
от 05 февраля 2001 года и 06 мая 2006
года.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Рябова И.В., полагавшего
постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных
жалобах (основной и дополнительной)
осужденный Керв А.Н., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением,
указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не основаны на действующем законодательстве и
представленных материалах. В обоснование ссылается на изменения, внесенные в Уголовный кодекс
Федеральным законом № 162 –ФЗ от 08
декабря 2003 года, в соответствии с которыми преступления, за которые он осужден приговором от 05 мая 2001 года, перешли в категорию преступлений средней тяжести, что влечет изменение вида исправительного
учреждения, назначенного ему для отбывания наказания по приговору от 06 мая 2006 года. Просит изменить решение
суда, смягчить наказание и назначить отбывание наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационных
жалоб, выслушав выступление
прокурора Рябова И.В., выразившего несогласие с доводами жалоб
осужденного и просившего оставить их без удовлетворения, судебная коллегия
находит постановление суда законным и
обоснованным.
В соответствии с
изменениями, внесенными Федеральным законом РФ
№ 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или)
"к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих
обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из
приговоров от 05 февраля 2001 года и 06 мая 2006 года, при решении вопроса о
назначении наказании суд указал на отсутствие
смягчающих обстоятельств.
Таким образом,
установив, что при назначении осужденному
наказания в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание, не признавались обстоятельства,
предусмотренные пунктами «и» и (или) «к»
части 1 статьи 61 УК РФ, суд пришел к
обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения его
ходатайства о пересмотре
вышеуказанных приговоров в связи с внесением Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменений в статью 62 УК РФ.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.
Как следует из представленных материалов, приговор Черкесского городского суда от 05 февраля 2001 года был приведен в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003
года № 162-ФЗ постановлением Нефтекумского районного
суда от 26 марта 2004 года, в связи с
этим доводы жалоб в этой части являются безосновательными.
Оснований для изменения вида
исправительного учреждения, о чем
постановлен вопрос в
жалобах, также не имеется, поскольку согласно приговору
Черкесского городского суда от 06 мая 2006 года Керв А.Н. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 6 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима. Вид исправительного учреждения ему был изменен постановлением Зубово-Полянского районного
суда от 12 марта 2009 года в
связи с нарушением установленного порядка
отбывания наказания.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июля 2010 года в отношении Керва А*** Н*** оставить без изменения, а кассационные
жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи