Судья Орлова
Е.А. Дело
№ 44-у-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
19 августа 2010 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.
и членов президиума
Максимова А.И., Жаднова Ю.М., Ермохиной
Т.Н.
рассмотрел материал
по надзорному постановлению и.о. председателя Ульяновского областного суда
Болбиной Л.В. по надзорной жалобе осужденного Шашкова А.Л. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 июня 2009 года, которым
пересмотрены приговоры Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23
августа 2002 года и Ульяновского областного суда от 03 декабря 2003 года (с
учетом внесенных изменений Судебной коллегией по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 21.01.2004 года) в отношении
ШАШКОВА А*** Л***,
родившегося *** 1981 года ***.
В кассационном
порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе
осужденного Шашкова А.Л. поставлен вопрос о пересмотре постановления суда.
Заслушав доклад
судьи областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела,
содержание постановления, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о
возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А.,
согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного
производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением
Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 июня 2009 года пересмотрены
приговоры Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23 августа 2002 года
и Ульяновского областного суда от 03 декабря 2003 года (с учетом внесенных
изменений Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от
21.01.2004 года) в отношении Шашкова А.Л.
и постановлено следующее:
- по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2002 года действия
осужденного переквалифицированы со ст.213 ч.2 п. «а»УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года), по которой назначено
наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;
-из приговора
Ульяновского областного суда от 03 декабря 2003 года (с учетом внесенных
изменений от 21 января 2004 года), которым Шашков А.Л. осужден по ст.ст.105 ч.2
п.п. «д, з, ж» к 16 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» к 10 годам
лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3, 70,
79 ч.7 п. «в» УК РФ к 17 годам 2
месяцам лишения свободы, исключены указания на отягчающее наказание
обстоятельство – рецидив преступлений и на применение ст.68 УК РФ, при этом
окончательное наказание по совокупности приговоров снижено до 17 лет 1 месяца
лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе
осужденный Шашков А.Л., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд
пересмотрел приговоры с нарушением требований закона, неверно назначил
наказание и ухудшил его положение. Просит отменить постановление и направить
материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив материал по пересмотру приговоров,
обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 июня 2009 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ судебное
решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование
закона было нарушено при пересмотре приговоров в отношении Шашкова А.Л.
В описательно-мотивировочной
части постановления суд пришел к выводу о необходимости исключения указания на
отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений и на применение
ст.68 УК РФ и о необходимости смягчения наказания по приговору Ульяновского
областного суда 03 декабря 2003 года.
Однако в
резолютивной части постановления суд, исключив указания на отягчающее
обстоятельство и применение ст.68 ч.2 УК РФ, наказание за преступления не
смягчил, чем допустил противоречие между описательно-мотивировочной и
резолютивной частями постановления, то есть нарушил уголовно-процессуальный
закон.
По приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2002 года суд
переквалифицировал действия Шашкова А.Л. со ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции
ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля
2007 года), по которой назначил новое
наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, а затем смягчил наказание,
назначенное по приговору Ульяновского областного суда от 03 декабря 2003 года в
соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, до 17 лет 1 месяца. В то время
как следовало назначить новое наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Таким образом, судом
был неправильно применен уголовный закон.
При таких
обстоятельствах постановление районного суда нельзя признать законным и
обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на
новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять решение в
соответствии с требованиями закона и не допустить ухудшения положения
осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 19 июня 2009 года в отношении Шашкова А*** Л*** отменить, материал направить
на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Л.В. Болбина