Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Пересмотрены приговоры
Документ от 18.08.2010, опубликован на сайте 30.08.2010 под номером 20205, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья ***.                                                             Дело 22-2184/2010 год     

 

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск.                                                                      18 августа  2010  года                                                            

Судебная коллегия по уголовным делам  Ульяновского областного суда в составе:  председательствующего Бескембирова К.К.,                 

судей Геруса  М.П.,  Бешановой С.Н.,

при секретаре      Балыбиной И.В.

рассмотрела в судебном  заседании 18 августа 2010 года кассационную жалобу   осужденного Игнатьева В.Н. на постановление Заволжского районного суда                         г. Ульяновска от 18 июня 2010 года, которым

 

в отношении осужденного ИГНАТЬЕВА В*** Н***, ***, пересмотрены приговоры от 05 апреля 2001 года и 30 апреля 2003 года. 

 

Заслушав доклад судьи  Геруса М.П., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш.,   судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Игнатьев В.Н. просит отменить постановление суда.  Не согласен с пересмотром приговоров в части изменения срока назначенного наказания. Утверждает, что судом при пересмотре приговоров не были соблюдены все правила назначения наказания. Считает, что срок назначенного наказания подлежит уменьшению больше,  а не на два месяца, как это было сделано судом.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Идеотулов Р.Ш. возражал против доводов кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 апреля 2001 года Игнатьев В.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 апреля 2003 года Игнатьев В.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Игнатьев В.Н. просил суд пересмотреть  приговоры в связи с принятием Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 года.     

Суд первой инстанции, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ,  Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162, обоснованно пришел к выводу о пересмотре приговоров от 05 апреля 2001 года и 30 апреля 2003 года в отношении Игнатьева В.Н. и снижении назначенного наказания, что не оспаривается осужденным Игнатьевым В.Н. в кассационной жалобе.  

Доводы кассационной жалобы осужденного  Игнатьева В.Н. о том, что срок назначенного наказания подлежит уменьшению больше, чем на два месяца, как это было сделано судом, несостоятельны.

При пересмотре приговоров действия Игнатьева В.Н. по приговору от 05 апреля 2001 года были декриминализированы, что аннулировало все правовые последствия, связанные с судимостью по данному приговору. Из приговора от 30 апреля 2003 года было исключено указание о наличии в действиях Игнатьева В.Н. обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, а назначенное наказание было смягчено с 10 лет лишения свободы до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.   

Судебная коллегия не находит законных оснований для уменьшения срока назначенного наказания, как ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного.

При рассмотрении ходатайства осужденного Игнатьева В.Н. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2010 года в отношении ИГНАТЬЕВА В*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи