Судья ***.                                                            Дело № 22-2156/2010

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      11 августа 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей Ленковского С.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре Застыловой С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от  11 августа  2010 года  кассационную жалобу осужденного Ермолаева А.П.  на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 июня   2010 года,  которым осужденному

 

ЕРМОЛАЕВУ А*** П***,  ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре  приговора Ульяновского районного суда  Ульяновской области  от 08 февраля  2010 года.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В.,  выступление     прокурора Шапиро А.М.,   полагавшей постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный Ермолаев  А.П.,  выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, указывает на суровость назначенного наказания. Просит проявить к нему снисхождение и смягчить назначенное наказание, приняв во внимание его явку с повинной,  помощь следствию, полное признание им своей вины,  раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора Шапиро А.М., выразившей несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" была изменена редакция статьи 62 УК РФ.

 

Приняв во внимание, что приговор в отношении Ермолаева А.П. был постановлен  08 февраля 2010 года, то есть после внесения   изменений в статью 62 УК РФ, суд   пришел к обоснованному   выводу об отсутствие  оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре данного   приговора порядке статьи  397 пункта  13 и статьи 399 УПК РФ.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 29 июня  2010 года в отношении Ермолаева А*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи