У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33-2606/2010                                                               Судья Лапина Н.П.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 июля 2010 года                                                                                     г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Маслюкова П.А., Бабойдо И.А.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.,                   

рассмотрела дело по кассационной жалобе Безрукова В*** А*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24 июня 2010 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Безрукова В*** А*** к ЖСК «Дострой», всем членам ЖСК «Дострой»  - Артемкиной Э*** М***, Обыскалову В*** Ю***, Бархаевой Г*** А***, Измайловой Ф*** А***, Войнову Д*** Ю***, Калайбашеву Н*** С***, Шайдуллову Р*** М***, Шульге О*** А***, Бабенко Г*** П***, Войнову Д*** Ю***, Сабировой К*** А***, Валеевой Х*** З***, Ахмедову И*** И***, Чабарову Н*** Ф***, Глибиной Т*** Д***, Воробьеву В*** А***, Садертдинову Д*** Ф***, Кузнецовой О*** Н***, Сотниковой О*** В***, Бычкову С*** Ю***, Дерябиной К*** С***, Азизовой Н*** С***, Гордееву Н*** Д***, Касалыевой О*** З***, Неверовой Л*** П***, Культиной Т*** Н***, Валееву Р*** А***, Валееву Р*** А***, Силкину А*** И***, Иванову И*** Е***, Калайбашеву Н*** С***, Блинковой Р*** Н***, Куликову М*** В***, Мельниковой М*** Е***, Павловой Е*** В***, Надысевой Е*** Д***, Ревнивцевой И*** В***, Низамовой Г*** В***, Золикову С*** В***, Алимову И*** Х***, ООО «Профессиональный строительный сервис», Наседкиной И*** Н***, Гурылевой Л*** В***, Приходько О*** В***, ООО «Домстрой», Романовой О*** В***, Верхеевой Л*** И***, Харченко Л*** А***, Порыновой Л*** Г***, Зарубиной Л*** М***, Шашкину М*** И***, Махмутову Р*** К***, Трунову Ю*** Б***, Тамбовской В*** О***, Сухорукову Г*** А***, Сухоруковой А*** А***, Максимову С*** А***, Глибиной Т*** Д***, Кротовой Н*** А***, Егоровой Г*** Г***, Казакову Р*** А***, Князеву А*** Г***, Ульяновскому областному общественному фонду помощи обманутым соинвесторам долевого строительства, Глухову А*** Г***, Куршевой О*** И***, Мотину Е*** В***, Антипиной Л*** А***, Балаболиной Н*** Г***, Леушкиной Л*** П***, К*** И*** М***, Шкляевой С*** В***, Шарафутдинову И*** И***, Глуховой М*** А***, Даниловой О*** Н***, Корчагиной О*** А***, Горячевой Т*** А***, Мартьяновой М*** А***, Евтиховой О*** А***, Тихонову А*** В***, Камалову Р*** З***, Истоминой Е*** В***, Немыкину В*** С***, Порынову В*** И***, Хруленко Е*** В***, Хайсарову Н*** И***, Тараканову Д*** А***, ООО «Профессиональный строительный сервис», Полянскову А*** И***, Назаренко С*** В***, Астафьеву Н*** А***, Уразаевой Г*** Г***, Резвановой Г*** Р***, Альмухамметовой Н*** Г***, Сергееву С*** Н***, Ежову К*** П***, Новицкому А*** Н***, Аппановой Р*** П***, Гуськовой Н*** С***, Аладиной Л*** И***, Фомину А*** В***, Шайдуллову А*** М***чу, Тишенковой Г*** С***, Сабановой Т*** Г***, ООО «Компания Алтек», Латкову Е*** А***, Шеиной С*** М***, Беленовой С*** Г***, Чернопятову А*** М***, Конновой И*** А***, Борисовой О*** В***, Баевой А*** *** Пашиной Г*** Н***, Сяпукову С*** В***, Репиной Т*** *** Бондаренко Е*** В***, Бондаренко Л*** С***, Кондратьевой Л*** Г***, Аюповой Г*** К***, Золиковой Л*** Б***, Головиной Н*** А***, Бобкову А*** В***, Федорову В*** В***, Ершову М*** Г***, Казаковой Н*** Н***, Лисину О*** В***, Кузнецовой Ю*** С***, Мавриной Т*** Г***, Каменкиной Л*** П***, Резнику А*** И***, Тихонову В*** Н***, Коптевой Л*** В***, Мубаракшиной Н*** Н***, Воробьевой И*** Г***, Козлову В*** В***, Акулиной И*** В***, Рябовой Л*** Е***, Лысихиной А*** П***, Лебедеву А*** А***, Харитонову А*** А***, Низамовой Р*** Р***, Чипчиной Т*** В***, Байкову Н*** В***, Димитрову Н*** А***, Гафуровой Ф*** С***, Поповой Т*** Н***, Козлову В*** В***, Колупаевой Ю*** А***, Грачевой Г*** Н***, Каримову Н*** Х***, Рушкину В*** Н***, Ануфриеву А*** Ю***, Чернилиной В*** В***, Смирновой Н*** В***, НП «Инвесторы и партнеры» о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.

 

Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., судебная коллегия

 

установила:

Безруков В.А. обратился в суд с иском к ЖСК «Дострой», всем членам ЖСК «Дострой» - Артемкиной Э.М., Обыскалову В.Ю., и др., а также к НП «Инвесторы и партнеры» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что 18 декабря 2002 г. между ним и М*** С.А. был заключен договор переуступки права на долевое участие в строительстве жилья, по условиям которого он, выплатив М*** 325 500 руб., приобрел право требования от ООО «Капитальное строительство» передачи ему в собственность кв. *** по ул. К*** (в настоящее время д.№***), по договору долгосрочных инвестиций от 17.12.2002 г., заключенному М*** с ООО «Капитальное строительство».

По утверждению истца, Коваленко В.В., бывший директор ООО «Капитальное строительство», осужден за мошенничество приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 июля 2009 г. Согласно данному приговору, внесенная в счет строительства названной кв.*** денежная сумма  Коваленко не присваивалась, а, следовательно, вся сумма была вложена в строительства дома №*** по ул. К***. В связи с тем, что ООО «Капитальное строительство» жилой дом не достроило и в эксплуатацию не ввело, 24 ноября 2007 г. был создан ЖСК «Дострой». Он (истец) был включен в список инвесторов, вложивших свои денежные средства в строительство дома. Впоследствии его из ЖСК «Дострой» исключили.

Полагает, что при формировании ЖСК «Дострой» изначально за основу был взят реестр застройщиков, это послужило основанием для того, что первый заказчик - МУП «Стройзаказчик» передал имущество и все права по спорному дому новому заказчику ЖСК «Дострой». Одновременно были переданы права и обязанности по аренде земельного участка.

Несмотря на данные обстоятельства, ЖСК «Дострой» незаконно присвоил себе право собственности на переданное имущество – незавершенный строительством жилой дом по ул. К***, по существу имел место самозахват чужой собственности. Полагает, что он (истец) обладает первоочередным правом требования кв.№***. В настоящее время данная квартира незаконно передана другому инвестору.

Уточнив свои требования в судебном заседании, истец Безруков В.А. просил  взыскать в его пользу со всех членов ЖСК «Дострой», НП «Инвесторы и партнеры» в солидарном порядке 1 545 484 руб. 85 коп., возврат госпошлины в размере 15 927 руб. 42 коп., за юридические услуги 2 500 руб., за изготовление ксерокопий 1 947 руб., за сканирование 246 руб., за изготовление  ксерокопий 43 руб. 50 коп.

Разрешив по существу заявленный по делу иск, Засвияжский районный суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Безруков В.А. просит отменить постановленное по делу решение в связи с неверным определением фактических обстоятельств дела, а также неправильным применением норм материального права. В обоснование жалобы приведены доводы иска, заявленного истцом в районном суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Безрукова В.А., его представителя Агафонова А.К., поддержавших доводы жалобы, а также Бычкова Ю.М., представляющего члена ЖСК Бычкова С.Ю., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу о необоснованности заявленных по делу требований.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 17.12.2002 г. между ООО «Капитальное строительство» и М*** С.А. был заключен договор долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома, согласно которому ООО «Капитальное строительство» обязалось передать в собственность М*** С.А. в срок до 31 декабря 2004 г. однокомнатную квартиру № ***  площадью 43,4 кв.м, расположенную на 4 этаже строящегося 10-этажного жилого дома по адресу: г. Ульяновск,  ***», ул. К***, стоимостью 310 000 руб.

М*** С.А. уплатила ООО «Капитальное строительство» предусмотренную договором денежную сумму, а 18.12.2002 г. ею с Безруковым В.А.  (истцом по делу) был заключен договор переуступки права на долевое участие в строительстве жилья, по которому Безрукову В.А. были переданы права по указанному выше договору долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома.

ООО «Капитальное строительство» свои обязательства по названному договору не выполнило. В отношении директора ООО «Капитальное строительство» Коваленко В.В. в 2006 г. было возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества при заключении договоров долевого участия в строительстве. Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.07.2009 г. Коваленко В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, в том числе по эпизоду строительства жилого дома по ул. К*** г.Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2009 г. ООО «Капитальное строительство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

24.11.2007 г. был создан ЖСК «Дострой», в том числе, для окончания строительства дома по адресу: г. Ульяновск, ***», ул. К***, а также для его последующей эксплуатации и управления приобретенной недвижимостью. Членами кооператива являются обманутые застройщиком граждане, а также НП «Инвесторы и партнеры», вложившие свои денежные средства в строительство указанного дома.

ЖСК «Дострой» создан в рамках решения вопросов по защите прав обманутых дольщиков строительства жилья ООО «Капитальное строительство».

По договору от 20.06.2008 г. МУП «Стройзаказчик» (Первоначальный заказчик) передало ЖСК «Дострой» (Новый заказчик) все функции, права и обязанности заказчика по указанному дому.

24.06.2008 г. ЖСК «Дострой» по акту приема-передачи незавершенного строительством жилого дома со встроенным блоком обслуживания принял данный дом, а впоследствии завершил его строительство. Дом сдан в эксплуатацию 28.12.2009 г.

Верно оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ЖСК «Дострой» не ответственен по обязательствам ООО «Капитальное строительство», данный кооператив не обогатился за счет имущества истца.

Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами районного суда не имеется.

Доводы, приведенные ответчиком в кассационной жалобе, являются несостоятельными. Аналогичные доводы были предметом судебного разбирательства,  суд дал им надлежащую правовую оценку. Соответственно, данные доводы жалобы не могут повлечь отмену решения суда.

Как было объективно установлено по делу ЖСК, «Дострой» не является правопреемником ООО «Капитальное строительство», данный кооператив за счет дополнительных значительных вложений (паевых взносов) членов ЖСК самостоятельно завершил строительство дома.

По делу истцом данные обстоятельства не оспаривались, им не были представлены доказательства, подтверждающие довод иска об ответственности ЖСК за неисполнение ООО «Капитальное строительство» договорных обязательств.

Напротив, как следует из материалов дела, ответственность перед Безруковым В.А. за неисполнение договоров инвестирования от 17 декабря 2002 года возложена на ООО «Капитальное строительство», истец  в настоящее время включен в реестр кредиторов ООО «Капитальное строительство» с требованием на общую сумму 1 549 184,80 руб.

По делу также установлено, что истец Безруков В.А. не является членом данного ЖСК «Дострой», истребуемые им денежные средства с членов кооператива – таких же обманутых дольщиков ООО «Капитальное строительство», как и сам истец, не были им внесены в ЖСК.

В действительности Безруков В.А. в 2008 году добровольно вступал в члены ЖСК «Дострой», в связи с чем между ним и ЖСК «Дострой» возникли правоотношения, основанные на членстве в ЖСК. Будучи принятым в члены ЖСК, истец подписал гарантийное обязательство о внесении в ЖСК шести первоначальных взносов на общую сумму 260 400 руб. в срок до 07.04.2009 г. Данное обязательство истцом не исполнено.

Решением общего собрания членов ЖСК «Дострой» от 07.07.2009 г. Безруков В.А.  исключен из членов ЖСК в связи с неуплатой паевых взносов для завершения строительства дома, и с этого времени истец не является членом ЖСК «Дострой». Вместо истца в члены ЖСК «Дострой» на квартиру №*** принят Максимов С.А.

Данные действия ЖСК были признаны районным судом правомерными. Так, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2009 г. в иске Безрукова В.А. к ООО «Капитальное строительство», ОАО «Строитель», ЖСК «Дострой», М*** С.А., Д*** С.А. о признании права собственности на указанную квартиру, признании решения общего собрания незаконным, о возложении обязанности в принятии в члены кооператива, исключении из кооператива,  взыскании имущества – отказано.

При разрешении настоящего дела суд также учел и вступившее в законную силу решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.02.2010г., которым Безрукову В.А было отказано в иске к ООО «Капитальное строительство», МУП «Стройзаказчик», жилищно-строительному кооперативу «Дострой» о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным реестра застройщиков.

С учетом изложенного, обжалуемое по делу решение судебная коллегия признает законным и обоснованным.

Материальный и процессуальный закон применен судом правильно.

Суд первой инстанции при разрешении спора обоснованно руководствовался, прежде всего, положениями ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, предусматривающими основания возникновения обязательств в связи с неосновательным обогащением.

Поскольку предусмотренные названными нормами права основания не были установлены, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении его требований.

Приведенное в кассационной жалобе толкование названного закона судебной коллегией не может быть принято во внимание, поскольку оно является неверным.

 

Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Безрукова В*** А*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи