Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О признании права на получение одновременно пенсии по старости и инвалидности (отказано)
Документ от 27.07.2010, опубликован на сайте 11.08.2010 под номером 19663, 2-я гражданская, о признании инвалидности полученной при исполнении военной службы и признании права на одновременное получение трудовой пенсии по старости и по инвалидности вследствие заболевания, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело-33-2636/2010 г.                                                                  Судья Поспелова Г.Н.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 июля  2010 года                                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                       Жаднова Ю.М.,

судей                                                       Аладина П.К. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре                                         Якуте М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Звонова А*** З*** на решение Майнского районного суда Ульяновской области  от 30 июня 2010 года, которым постановлено:

 

Звонову А*** З***  в удовлетворении требований  к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вешкаймском районе Ульяновской области о признании инвалидности, полученной при исполнении военной службы (служебных обязанностей), и признании за ним права на одновременное получение трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы по призыву,  отказать. 

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

У с т а н о в и л а :

 

Звонов А.З. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вешкаймском районе Ульяновской области о признании за ним права на одновременное получение трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы по призыву.

Иск мотивировал тем, что с 30 октября 1957 года по 25 ноября 1960 г. он проходил срочную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР в воинской части № ***, дислоцировавшейся на станции С*** (ныне Н***) области, был водителем пожарной машины. Во исполнение служебных обязанностей он выезжал на ликвидацию пожаров  в составе пожарного расчета.  В период прохождения службы он неоднократно принимал непосредственное участие в тушении пожаров. Последний раз участвовал в ликвидации возгорания в бомбоубежище воинской части весной 1959 года. В мае 1959 года он был  госпитализирован в военный госпиталь ВГ-401 с диагнозом «плеврит». Данное заболевание истец связывает с исполнением своих обязанностей военной службы по тушению пожаров. Последствием перенесенного заболевания явилась инвалидность второй группы.

В настоящее время он является получателем трудовой пенсии по старости.  Письмом начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Вешкаймском районе Ульяновской области № 1692 от 19.10.09 года ему было отказано в одновременной выплате пенсии по инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы по призыву, и трудовой пенсией по старости. С этим он не согласен, поскольку отказ в выплате одновременно двух пенсий противоречит п.п. 1 п.3 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ. 

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Звонов А.З. не соглашается с решением суда. Настаивает на удовлетворении своих требований в полном объеме. Считает, что суд в ходе рассмотрения дела должен был назначить судебно-медицинскую экспертизу для определения характера и давности имеющихся у него телесных повреждений и его заболевания. Несмотря на то, что в его медицинских документах не записано, что он получил заболевание легких во время тушения пожара на подземном складе боеприпасов, суд мог допросить в качестве свидетеля его сослуживца об обстоятельствах получения им – истцом заболевания легких.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Звонова А.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»  право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

Статья 15 Федерального закона различает два вида пенсий по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.  В зависимости от причины инвалидности им может назначаться пенсия при наступлении инвалидности вследствие военной травмы и пенсия по инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

При этом в статье 15 вышеуказанного Федерального закона установлено, что инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Инвалидностью вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается инвалидность, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Таким образом, для установления истцу инвалидности вследствие военной травмы необходимо установить, что его заболевание непосредственно связано с исполнением им обязанностей военной службы. Данный факт должен быть установлен соответствующим медицинским заключением.

Истец является получателем трудовой пенсии по старости. При этом он является инвалидом 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. Изначально такая формулировка причины инвалидности была установлена ему заключением военно-врачебной комиссии № 868 от 29.06.1959 года. Впоследствии данное заключение было подтверждено ФГУ ГБ МСЭ по Ульяновской области в 2005 году.

Учитывая, что истцом не представлено документов о том, что причиной его инвалидности является военная травма, суд первой инстанции пришёл к обоснованному  выводу об отсутствии у него оснований для назначения ему одновременно трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие военной травмы.

Оснований для назначения в данном гражданском процессе медицинской экспертизы не имелось, поскольку спор касается пенсионных прав истца. Пенсионный фонд назначает пенсию только по представленным документам.

Из материалов дела видно, что в 2005 году истец обращался в ФГУ ГБ МСЭ по Ульяновской области с целью изменения причины инвалидности. По представленным им документам, в том числе и заключению военно-врачебной комиссии № 868 от 29.06.1959 года, ему была изменена причина инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы. В 2009 году истец вновь обращался в ФГУ ГБ МСЭ по Ульяновской области по вопросу изменения причины инвалидности. Письмом от 20.11.2009 года ему было отказано в изменении причины инвалидности на «военную травму» в связи с отсутствием документов, подтверждающих данный факт.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

решение Майнского районного суда Ульяновской области  от 30 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Звонова А*** З*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: