|
Судья ***
|
Дело №
22-1925/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой
Н.А., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Кобине
О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационные представление
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного
района г. Ульяновска Сазонова М.Е., жалобу осужденного Кувшинова С.И. на
приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2010 года,
которым
КУВШИНОВ Сергей
Игоревич,
*** *** *** ранее
судимый:
- 08 мая 2007 года
по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима;
- 05 февраля 2010
года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году 04 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 09 месяцев,
осужден по ст. 161
ч. 1 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5
УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, и на основании ст.
70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого
наказания окончательно назначено 1 год 09 месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения
осужденному Кувшинову С.И. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении
изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в
зале суда.
Срок наказания
исчислен с 10 июня 2010 года.
Судьба вещественных
доказательств приговором решена.
Постановлено
взыскать с осужденного Кувшинова С.И. в пользу потерпевшего Я*** в счет
возмещения материального ущерба 5510 рублей.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Кувшинова С.И., адвоката Саловой
Е.В., потерпевшего Я***, поддержавших доводы кассационной жалобы, и просивших
смягчить осужденному наказание, прокурора Хуртиной А.В., поддержавшей доводы
кассационного представления об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кувшинов С.И.
признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого
имущества.
Преступление
совершено им 07 мая 2010 года в Железнодорожном районе г. Ульяновска, при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном
представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного
района г. Ульяновска Сазонов М.Е., не соглашаясь с приговором, считает его
незаконным и подлежащим отмене, при этом указывает, что суд в нарушение ст. 307
УПК РФ недостаточно мотивировал размер назначенного наказания. Кроме этого, во
вводной части приговора указано, что Кувшинов С.И. судим 05 февраля 2007 года,
что не соответствует материалам дела, поскольку он судим 05 февраля 2010
года. Просит приговор отменить,
уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином
составе судей.
В кассационной
жалобе осужденный Кувшинов С.И., не соглашаясь с приговором, считает его
несправедливым вследствие суровости назначенного наказания. Полагает, что у суда имелось достаточно оснований для
назначения ему более мягкого наказания. По месту жительства он характеризуется
удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший
претензий к нему не имеет, просил суд не лишать его свободы, уголовное дело в
отношении него рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Просит пересмотреть приговор, назначить
наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит
приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело рассмотрено в
соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок
принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Суд удостоверился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке
было заявлено Кувшиновым С.И. добровольно, после консультации с адвокатом, и он
осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом был сделан
правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного
Кувшинова С.И. квалифицированы верно, его вина в совершенном преступлении
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возражений
против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от
участников уголовного процесса не поступало.
При назначении наказания
осужденному Кувшинову С.И. суд в полной мере учел характер и степень
общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного
наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие
наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, раскаяние в
содеянном, мнение потерпевшего, просившего суд не назначать Кувшинову С.И.
наказание в виде реального лишения свободы, а также отягчающее наказание
обстоятельство – рецидив преступлений.
Учтено судом и то,
что осужденный Кувшинов С.И. ранее судим, совершил преступление в течение
испытательного срока по предыдущему приговору, привлекался к административной
ответственности, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической
больнице им. Н.М. Карамзина не состоит, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно.
Наказание осужденному
Кувшинову С.И., вопреки доводам кассационных жалобы и представления, назначено
в соответствии с требованиями ст.ст. 60,
68 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Его размер в полной мере мотивирован, оно
является справедливым, и оснований для его изменения судебная коллегия не
находит.
Вместе с тем является
обоснованным довод кассационного представления государственного обвинителя об
ошибочности указания судом во вводной части приговора сведений о судимости
Кувшинова С.И. по предыдущему приговору от 05 февраля 2007 года. Из материалов
дела следует, что Кувшинов был осужден 05 февраля 2010 года. В этой части
судебная коллегия считает необходимым внести уточнение в приговор, поскольку
данная техническая ошибка, допущенная судом, не
повлияла на объективность принятого судом решения.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2010 года в отношении
КУВШИНОВА Сергея Игоревича изменить: внести уточнение во вводную часть
приговора и считать Кувшинова С.И. ранее судимым по приговору от 05 февраля
2010 года.
В остальном данный
приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного
обвинителя и кассационную жалобу осужденного Кувшинова С.И. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи