Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Судом обоснованно отказано в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Документ от 14.07.2010, опубликован на сайте 23.07.2010 под номером 19350, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 111 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

%!Судья Дубов А.Ю!%.                                                                 Дело   № 22 - 1858  / 2010  г.

 

К  А С  С А Ц  И О Н  Н О Е      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                      14  июля   2010   года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой  И.В.,

судей  Ленковского  С.В. и  Комлевой  Ю.В.,

при  секретаре   Станововой А.В.  

рассмотрела  в  судебном  заседании  от 14  июля  2010 года кассационную жалобу осужденного  Мельникова А.А. на постановление Димитровградского  городского  суда  Ульяновской   области  от 31 мая  2010 года,  которым  в отношении                                             

МЕЛЬНИКОВА  А%!РТЕМА!% А%!НДРЕЕВИЧА!%,

%!09.12.1987 года рождения!%, уроженца г.

Ульяновска,  гражданина  РФ,

отбывающего  наказание в ФБУ ИК -%!3!% УФСИН

России  по  Ульяновской  области,                               

отказано в  удовлетворении  представления  администрации учреждения ФБУ ИК - %!3!% о переводе для  дальнейшего отбывания наказания  из  исправительной колонии общего  режима  в  колонию - поселение.

Заслушав  доклад  судьи Ленковского С.В., выступление  прокурора  Хуртиной А.В.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором  Железнодорожного  районного  суда г.Ульяновска  от 04.07. 2005 года   Мельников  А.А. осужден  по ст. 162 ч.2  УК РФ  к 3  годам 9  месяцам  лишения свободы  с отбыванием  в воспитательной  колонии.

Приговором  Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25.01.2008 года  Мельников А.А. осужден по ст. 111 ч.1 УК  РФ  с  применением ст. 70 УК  РФ  к  4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21.10.2007 года.

Начальник ФБУ ИК - %!3!%  УФСИН  России по Ульяновской области  обратился  в суд  с представлением о переводе Мельникова А.А. из  исправительной колонии  общего режима в  колонию – поселение.

 

В кассационной жалобе  осужденный Мельников А.А., не соглашаясь с постановлением, просит  его отменить, поскольку  считает  его  незаконным  и  необоснованным. В обоснование указывает на то, что   выводы суда являются незаконными, поскольку суд и ранее ему отказывал  в переводе  в колонию- поселение по тем же основаниям. При этом суд принял во внимание  погашенное взыскание и в недостаточной мере принял во внимание его положительные характеристики и  наличие у него 5 поощрений.

 

В судебном заседании :

-  прокурор Хуртина А.В. возражала  против  доводов   жалобы  и  обосновала  их  несостоятельность.

 

Проверив материалы  дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Хуртину А.В., судебная  коллегия  находит   постановление   законным  и  обоснованным.

 

В соответствии со статьей  78 ч. 2 п. « в » УИК РФ  положительно  характеризующийся осужденный, отбывший не менее ¼ срока наказания, может  быть  переведен  из  исправительной колонии общего режима в  колонию – поселение.

Указанные  требования  закона  судом  не  были  нарушены.

Суд, исследовав  материалы  дела, проанализировал  поведение  Мельникова А.А. на  протяжении  всего  периода  отбывания  наказания, обоснованно пришёл  к выводу о том, что  отбытый им срок наказания  в  исправительной  колонии  общего  режима  не является достаточным  для того, чтобы  считать, что его  исправление возможно в условиях, установленных  режимом  колонии - поселения.

При  этом  обоснованно  было  учтено, что  за  время отбывания наказания  в исправительной  колонии  наряду с поощрениями  имел  взыскание в виде  помещения его в карцер  сроком на 10  суток, которое в настоящее время погашено.  Довод жалобы о том, что  ранее ему суд отказывал в переводе в колонию – поселение по тем же основаниям, не  влияет  на  законность  судебного  решения.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

 

С  учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление   Димитровградского  городского суда  Ульяновской  области  от  31 мая  2010 года в отношении  МЕЛЬНИКОВА  АРТЕМА  АНДРЕЕВИЧА оставить  без  изменения, а  кассационную  жалобу – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий   

 

Судьи