%!Судья  Максимов С.Ю!%.                                                             Дело  № 22- 1829 / 2010 г.

 

К  А  С  С  А  Ц  И  О  Н  Н  О  Е      О  П  Р  Е Д  Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           14  июля  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Шибковой  И.В.,

судей  Ленковского  С.В.  и  Комлевой  Ю.В.,

при секретаре  Станововой  Ю.В.

рассмотрела в судебном  заседании  от 14 июля 2010 года кассационную  жалобу  адвоката Акимова А.Н. на приговор Новоспасского  районного  суда  Ульяновской  области   от  03 июня 2010 года,  которым                                      

САЙГУШЕВ   А%!ЛЕКСАНДР!%   В%!АСИЛЬЕВИЧ!%,

%!08 июня 1969 года рождения,  уроженец с.Новое

Томышево  Новоспасского  района  Ульяновской

области,  гражданин РФ, русский, со средним

образованием, состоящий  в  гражданском  браке,

работающий у  ИП « Грачев Н.С. »,

зарегистрированный  по адресу : Ульяновская

область, Новоспасский район, с. Новое Томышево,

ул. Звездная, д. № 46!%,  несудимый, 

о с у ж д е н  по  ст. 158  ч. 2 п. « в »  УК  РФ  к штрафу  в  размере 7000 рублей  в  доход  государства.

Кассационное   представление  отозвано в  соответствие  со ст. 359 ч.3  УПК  РФ.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление  прокурора Шапиро А.М.,    судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Сайгушев А.В. признан  виновным  в  краже, совершенной  с  причинением значительного  ущерба  гражданину.

Преступление им  было  совершено 10 ноября  2009 года  в с. Н%!овое Томышево!% Новоспасского района Ульяновской  области  при обстоятельствах, подробно  изложенных   в  приговоре.

 

В кассационной   жалобе  адвокат Акимов А.Н., не  соглашаясь с приговором,  указывает  на несправедливость  назначенного Сайгушеву наказания. В обоснование  указывает, что  при назначении наказания суд в недостаточной степени учел полное признание Сайдяшевым  вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие его  личность, отсутствие  последствий и  претензий со стороны потерпевшего. Просит приговор изменить, применив более мягкое  наказание.  

 

В судебном  заседании:

- прокурор Шапиро А.В. возражала  против доводов  жалобы  и  обосновала  их  несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  прокурора  Шапиро  А.М., судебная коллегия   считает  приговор  законным, обоснованным  и  справедливым.

 

Выводы суда о виновности осужденного Сайгушева А.В. подтверждаются  материалами  дела. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Установленные судом  фактические обстоятельства  дела и  квалификация действий осужденного не оспариваются.

Правовая оценка   преступным действиям Сайгушева А.В. дана правильно.  Выводы суда  об  этом   мотивированы  в  приговоре.

Назначенное  Сайгушеву  А.В.  наказание   отвечает  требованиям  ст.60 УК РФ. При  назначении наказания были  учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание  обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе. Размер штрафа   является   справедливым и близок к   минимальному размеру, установленному нижним  пределом санкции  статьи УК РФ. Оснований  для его снижения или  назначения иного  вида наказания не  имеется.

 

Нарушений  уголовно – процессуального закона, влекущих  отмену или изменение  приговора, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.  377, 378 , 388 УПК РФ, судебная  коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор  Новоспасского  районного суда  Ульяновской  области от 03 июня 2010 года в отношении САЙГУШЕВА  АЛЕКСАНДРА  ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без  изменения, а  кассационную  жалобу - без  удовлетворения.

 

 

Председательствующий

 

Судьи