Судья Зотова Г.П.

Дело № 22-1767/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               18 июня  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Комлевой Ю.В. и Сычева А.А.

при секретаре Пастбиной М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Максимова В.В. в интересах обвиняемого Логинова В.К. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июня 2010 года, которым

ЛОГИНОВУ Вадиму Кимовичу, родившемуся *** в с. Кокрять Старомайнского района Ульяновской области, неработающему, неженатому, несудимому,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступления адвоката Максимова В.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, прокурора Мачинской А.В., обосновавшую несостоятельность доводов этой жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе адвокат Максимов В.В., выступая в интересах обвиняемого Логинова В.К., указывает на незаконность и необоснованность данного судебного решения. Полагает, что выводы суда о том, что Логинов В.К. может скрыться от органов следствия и суда, а также оказать давление на потерпевшую, не подтверждены материалами дела. Считает, что обвинение завышено. При этом обращает внимание на позицию обвиняемого  о том, что он не желал причинять З*** Н.В. тяжкий вред здоровью. Адвокат в жалобе указывает на то, что Логинов В.К.  работал, имеет престарелую мать, по делу есть явка с повинной. Просит избрать Логинову В.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления адвоката Максимова В.В., прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

 

Согласно представленным документам 22 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 11 июня 2010 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Логинов В.К., которому 12 июня 2010 года предъявлено обвинение по ч.4 ст. 111 УК РФ.

 

В представленных документах  содержаться доказательства обоснованности подозрения Логинова В.К. в совершении инкриминируемого преступления.

 

Из материалов дела следует, что Логинов В.К. не имеет  постоянного места жительства и регистрации в городе Ульяновске, привлекался к административной ответственности. Суд обоснованно обратил внимание на эти обстоятельства и признал убедительными доводы следствия о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу.

 

При таких обстоятельствах решение суда об избрании Логинову В.К. указанной меры пресечения является правильным.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, при разрешении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд не входит в обсуждение доказанности вины обвиняемого и юридической оценки содеянного.

Наличие по делу явки с повинной, в данном случае, не ставит под сомнение обоснованность этого судебного решения.

 

Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного  расследования дела. Оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения не имеется.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

 

Оснований для отмены этого судебного решения, в том числе и по доводам кассационной жалобы адвоката, не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,  378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июня 2010 года в отношении Логинова Вадима Кимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: