***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
23 июня 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Мелехина П.В. и Бешановой С.Н.,
при секретаре
судебного заседания Застыловой С.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Крупиной
С.А. на приговор Заволжского районного суда Ульяновской области от 11 мая 2010
года, которым
САВЕЛЬЕВ А*** В*** ***,
несудимый,
осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное
представление отозвано государственным обвинителем в порядке ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савельев А.В.
признан виновным в том, что незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы
при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В своей кассационной
жалобе адвокат Крупина С.А., не соглашаясь с приговором, вынесенным в отношении
Савельева А.В., считает его чрезмерно суровым. Как указано в жалобе, суд не в
полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу: Савельев А.В. ранее не
судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога
и психиатра не состоит, был участником военных действий в Афганистане,
награжден медалью, активно способствовал раскрытию преступления. Просит
приговор изменить и назначить Савельеву А.В. наказание с применением ст. 64 и
ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Мачинскую А.В.,
полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу
без удовлетворения, судебная коллегия находит приговор суда законным,
обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Савельев А.В.
полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, поддержал свое
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,
не оспаривая правильность квалификации его действий.
Действиям Савельева
А.В. дана правильная квалификация.
Наказание осужденному
Савельеву А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, его личности,
обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе перечисленных в
кассационной жалобе, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи.
Выводы суда в
приговоре относительно назначения наказания надлежащим образом мотивированы и
являются правильными.
При этом суд учел в
качестве смягчающего наказание Савельева А.В. обстоятельство полного признания
им своей вины. Оснований для признания в качестве такового обстоятельства
активного способствования раскрытию преступления суд обоснованно не усмотрел.
Оснований для
применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд также не нашел.
Оснований для
назначения Савельеву А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы,
судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно–процессуального
закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заволжского
районного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года в отношении Савельева А***
В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи