Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Приговор изменён. В случае осуждения к исправительным работам удержания производятся из заработной платы, а не из заработка осужденного.
Документ от 19.05.2010, опубликован на сайте 23.07.2010 под номером 18806, 2-я уголовная, УК РФ: [ст. 158 ч.2] [ст. 69 ч.2; ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.2] УК РФ: [ст. 158 ч.2] [ст. 69 ч.2; ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.2], судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Связанные судебные акты:

УК РФ: ст. 161 ч.2 УК РФ: ст. 64; ст. 161 ч.2

Документ от 02.06.2010, опубликован на сайте 08.07.2010 под номером 18718, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 161 ч.2 УК РФ: ст. 64; ст. 161 ч.2 , ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания

Судья  ***                                                          Дело № 22-1284/2010 год.

 

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.  Ульяновск                                                                         19  мая  2010 года

 

Судебная  коллегия  по уголовным делам  Ульяновского  областного  суда    в составе: председательствующего  Комлевой Ю.В.,

судей Геруса М.П.,  Русскова И.Л.,

при секретаре Застыловой С.В.

рассмотрела  в  судебном  заседании 19 мая 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Крыжановского А.В., кассационную  жалобу осужденного  Россеева А.В.  на приговор  Инзенского районного  суда      Ульяновской области от  01 апреля  2010 года, которым

 

РОССЕЕВ  Анатолий  Владимирович, родившийся  *** в  г. И*** Инзенского района Ульяновской области, ***  судимый:

1)  17.06.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ  к  лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2)  12.11.2009 г. по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,  ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 06 месяцев.  В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.06.2009 года и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на  2 года 7 месяцев;   назначено по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ лишение свободы на 2 года. На основании ст. 70  УК  РФ  по совокупности приговоров назначено лишение свободы на  2 года  9 месяцев,

 

- осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 14.06.2009 г.) на 1  год;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 17.06.2009 г.) на 1  год 3 месяца;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (по эпизоду от 06.09.2009 г.) на 1  год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,  назначенных настоящим приговором и приговором от  12.11.2009 г., окончательно назначено лишение свободы на 3 года

с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с   12 ноября 2009 года.

Осужденный содержится под стражей.

 

МОСЕСОВ  Данил Рафаэльевич, родившийся  *** в  г. Я*** Республики Таджикистан, ***  судимый:

1)                                                            12.11.2009 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к  исправительным работам на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства,

 

- осужден к исправительным работам:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 14.06.2009 г.) сроком на 1  год 1 месяц с удержанием из заработка по 15 % в доход государства;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 17.06.2009 г.) на 1  год 2 месяца с удержанием из заработка по 15 % в доход государства;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (по эпизоду от 06.09.2009 г.) на 1  год 3 месяца с удержанием из заработка по 15 % в доход государства;

 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработка по 15 % в доход государства.

 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,  назначенных настоящим приговором и приговором от  12.11.2009 г. окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием по 15 % в доход государства.

Постановлено взыскать с обоих осужденных солидарно в пользу С*** в возмещение материального ущерба 6 000 рублей;  в   пользу филиала ОАО «Волгателеком» в счет возмещения материального ущерба -  3069 рублей 52 копейки.

 

Принято решение относительно вещественных доказательств.

 

Кассационное представление в отношении осужденного  Россеева А.В. отозвано в установленном законом порядке.

 

Заслушав доклад судьи  Геруса М.П., выступления осужденного Россеева А.В., прокурора  Грыскова А.С., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Россеев А.В. и Мосесов Д.Р. осуждены за три кражи чужого имущества, совершенные  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационном представлении государственный обвинитель Крыжановский  А.В. просит отменить приговор в отношении  Мосесова Д.Р. за мягкостью назначенного наказания. Считает, что исправительные работы являются несправедливым наказанием и не способны исправить осужденного. Просит назначить более строгий вид наказания.

 

В кассационной жалобе осужденный Россеев А.В. просит отменить приговор.  Указывает, что не согласен со взысканием с него  в удовлетворение гражданского иска 6 000 рублей и 3069 рублей  52 копейки.

 

В судебном заседании кассационной инстанции осужденный Россеев А.В. поддержал доводы кассационной жалобы; прокурор Грысков А.С. возражал против доводов кассационной жалобы,  поддержал доводы кассационного представления.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационного представлении  и кассационной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор  в отношении Россеева А.В. законным и обоснованным, а приговор в отношении Мосесова Д.Р. подлежащим изменению.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.  Суд признал предъявленное Россееву А.В. и Мосесову Д.Р. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, являющимися допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления вины осужденного в инкриминируемом деянии.

Действия Россеева А.В. и Мосесова Д.Р. по всем деяниям квалифицированы правильно.  Правильность квалификации действий осужденных не оспаривается в кассационном представлении и кассационной жалобе.

В судебном заседании осужденные Россеев А.В. и Мосесов Д.Р. полностью признали себя виновными в предъявленном обвинении, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривая правильность квалификации своих действий.

Наказание осужденным Россееву А.В. и Мосесову Д.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, их личности,  обстоятельств, смягчающих  наказание, а так же влияния назначенного наказания на  исправление осужденных и условий жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Мосесова Д.Р., учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном.  С учетом обстоятельств совершения преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных  ст. 61 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного Мосесова возможно без изоляции от общества и обоснованно назначил ему  за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения осужденному Мосесову Д.Р. более строгого вида наказания, как ставится вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, назначив осужденному Мосесову Д.Р. наказание в виде исправительных работ, суд вопреки требованиям ч.3 ст. 50 УК РФ (в редакции от 03.06.2009 г. № 106 ФЗ), предусматривающей удержание из заработной платы осужденного  к исправительным работам, указал в приговоре на удержание из заработка осужденного.  В этой части в приговор следует внести изменения.

Что касается  доводов кассационной жалобы осужденного Россеева А.В. о несогласии со взысканием с него  в удовлетворение гражданского иска 6 000 рублей и 3069 рублей  52 копейки, то они необоснованны. Поскольку совместными виновными действиями осужденных был причинен материальный ущерб потерпевшему С***, а так же  ОАО «Волгателеком», суд в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ,  обоснованно взыскал с осужденных Россеева А.В. и Мосесова Д.Р. в солидарном порядке в удовлетворение  гражданских исков, соответственно  6 000 рублей и 3069 рублей  52 копейки.

Выводы в приговоре надлежащим образом обоснованы.  Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от  01 апреля  2010 года в отношении  МОСЕСОВА  Данила  Рафаэльевича  изменить.

Считать его осужденным к исправительным работам:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 14.06.2009 г.) сроком на 1  год 1 месяц с удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства;

-по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 17.06.2009 г.) на 1  год 2 месяца с удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства;

-по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,б,в» УК РФ (по эпизоду от 06.09.2009 г.) на 1  год 3 месяца с удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства.

На основании со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим считать назначенным наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от  12.11.2009 г., окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства.

В остальном приговор в отношении Мосесова Данила Рафаэльевича оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Этот же приговор в отношении РОССЕЕВА  Анатолия  Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи