Судья Круглова А.И.

Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     05 мая 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:  

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Кобине О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2010 года кассационную жалобу осуждённого Горячкина А.В. на постановление аппеляционной инстанции Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 марта 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области Голубевой О.А. от 03 марта 2010 года, которым

 

ГОРЯЧКИН Александр Владимирович,

*** 1977 года рождения, уроженец г. Д*** У*** области, гражданин РФ, с *** образованием, холостой, работавший грузчиком в ООО «***», проживавший по адресу: У*** область, г. Д***, ул. Д***, д. ***, кв. ***, зарегистрированный по адресу: У*** область, г. Д***, ул. В***, д. ***, кв. ***, ранее судимый:

- 24 октября 2005 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 14 июля 2006 года по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением от 01 августа 2008 года о пересмотре приговора и кассационным определением от 01 октября 2008 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 17 октября 2008 года по отбытии наказания;

-  29 сентября 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24 ноября 2009 году по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей;

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 сентября 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор от 24 ноября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Содержится под стражей.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Горячкина А.В., адвоката Прокопенко В.Г., просивших смягчить Горячкину наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, прокурора Горшкова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый Горячкин А.В., не соглашаясь с постановлением и приговором, считает назначенное наказание несправедливым. При этом указывает, что потерпевшая каких-либо претензий к нему не имеет, является матерью его бывшей покойной жены, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. Считает также, что судом не учтено его участие и получение ранения в вооружённом конфликте на Северном Кавказе в период прохождения воинской службы.  Просит вынести справедливое решение, смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.

 

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 03 марта 2010 года Горячкин А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей А*** Л.П.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Горячкина А.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ является правильной.

 

При назначении наказания осужденному Горячкину А.В. суд учел все обстоятельства по делу, в том числе и указанные в качестве доводов кассационной жалобы: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение у него на иждивении престарелой матери, ее состояние здоровья, участие осужденного в боевых действиях на территории Чеченской Республики, мнение потерпевшей, которая просила не наказывать его строго, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

 

Учтено и то, что Горячкин ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.  

 

Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, является мотивированным, справедливым и оснований для его смягчения, как и изменения вида исправительного учреждения, апелляционной инстанцией обоснованно не установлено.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 марта 2010 года в отношении ГОРЯЧКИНА Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Горячкина А.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи