Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Осужденному за кражу назначено справедливое наказание
Документ от 17.02.2010, опубликован на сайте 16.07.2010 под номером 18427, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.3, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  ***.                                                                 Дело    22- *** / 2010  г.

 

К  А  С  С  А  Ц  И  О  Н  Н  О  Е    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                       17   февраля  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Маркиной  Л.А.,

судей  Ленковского  С.В.  и  Малышева  Д.В.,

при  секретаре  Деньгиной  М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2010 года кассационную  жалобу  осужденного  Куракова А.Н.  на  приговор Чердаклинского  районного  суда Ульяновской  области  от  16  декабря  2009 года, которым

КУРАКОВ  А***  Н***,

***  года  рождения, уроженец с.

Х***  Д***  района 

Татарстана, гражданин РФ, чуваш, со средним

специальным  образованием, холостой,

неработающий, проживающий по  адресу :

Ульяновская область, Ч***  район, с.

У***, ул. М***, д. 9, судимый 

приговором  от  07 августа 2007 года  по ст. 158

ч.2 п.п. « б, в »  УК  РФ к 1 году 7 месяцам

лишения  свободы, освобождён по отбытии

срока  06  марта  2009 года,   

о с у ж д е н  по ст. 158  ч. 3 п. « а » УК  РФ на 2 года  06  месяцев  лишения свободы  с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Находится под стражей. Срок наказания исчислен  с  03 октября 2009 года.

 

Этим же  приговором  осуждены  Гавелюк Ю.Н. и  Коровкин  В.А., в отношении  которых  приговор  не обжаловался.

Приговором   решена  судьба   вещественных  доказательств.

 

Заслушав  доклад  судьи  Ленковского С.В., выступления осужденного  Куракова А.Н., адвоката  Давыдова А.А.  и  прокурора  Хуртиной  А.В.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Кураков А.Н. признан  виновным  в  тайном хищении  чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением  в помещение  и жилище.

Преступление им было совершено 28 сентября  2009  года в СНТ « Раздолье », расположенном на территории  Чердаклинского  района  Ульяновской  области при  обстоятельствах, подробно  изложенных   в  приговоре.

 

В  кассационной  жалобе  осужденный Кураков А.Н., не оспаривая выводы суда и квалификацию его действий, не соглашаясь с приговором, указывает на  несправедливость назначенного  ему  наказания. В  обоснование  указывает, что  при назначении наказания в недостаточной степени были учтены  его состояние здоровья, возможность  потери  жилья и земельного пая в период отбывания наказания в местах  лишения свободы  и обстоятельства смягчающие  наказание. Просит применить  положение  ст. 73 УК  РФ  или  снизить  срок наказания.

 

В судебном заседании :

-   осужденный  Кураков А.Н. и  адвокат  Давыдов А.А.  поддержали  доводы  жалобы;

- прокурор Хуртина  А.В.  возражала  против  доводов  жалобы  и  обосновала  их  несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия   считает  приговор  законным, обоснованным и справедливым.

 

Выводы суда  о виновности  Куракова А.Н.  основаны  на  материалах дела  и никем  из  участников  процесса  не оспариваются. Уголовное дело рассмотрено в особом  порядке.

Уголовно – правовая  оценка  действиям  Куракова А.Н.  дана  правильно.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Куракову  А.Н. наказания и  необоснованном неприменении ст. 73 УК  РФ судебная коллегия  находит несостоятельным.

Назначенное  Куракову  А.Н. наказание отвечает требованиям ст. 60  УК РФ. При назначении ему наказания  были учтены   характер и степень общественной  опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о личности и  обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно  пришёл к выводу о том, что  исправление  осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил наказание в виде реального  лишения свободы. При этом в соответствии с требованиями закона в приговоре приведены  мотивы  назначения осужденному наказания. Судебная коллегия считает, что назначенное  осужденному   Куракову А.Н.  наказание является справедливым, и оснований  для  применения  положений ст. 73 УК РФ или снижения наказания  не  находит.

Нарушений  уголовно – процессуального закона, влекущих  отмену или изменение  приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.  377, 378 , 388 УПК РФ, судебная  коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор  Чердаклинского   районного  суда  Ульяновской области   от 16 декабря 2009 года  в отношении  КУРАКОВА  А***  Н*** оставить без   изменения, а кассационную  жалобу – без  удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи