Судья ***                                                             Дело № 22-***/2010 года

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                     10 февраля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Маркиной Л.А.,

судей Сычева А.А. и Ленковского С.В.,

 

при секретаре Хайбуллове И.Р.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ятагина В.С. на приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2009 года, которым

 

ЯТАГИН В*** С***,

родившийся *** года в г. Ульяновске, гражданин РФ, холостой, со средним специальным образованием,  неработающий, имеющий малолетнего ребенка, проживающий по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, ***-1, судимый:

26 сентября 2001 года (с учетом пересмотра от 20.08.2004 года) по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.12.2004 года на 3 года 3 месяца 4 дня, -

 

о с у ж д е н  по статьям 30 части 3, 228-1 части 2 пунктам «а, б» УК РФ к лишению свободы на 6 лет, по статье 228 части 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Находится под стражей с 19 августа 2009 года.

 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление отозвано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., выступления осужденного Ятагина В.С., адвоката Алиева Р.И.о., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ятагин В.С. осужден  за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (героин), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 21  апреля 2008 года, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенное 19 августа 2009 года. Преступления им совершены в городе Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

 

В кассационной жалобе осужденный Ятагин В.С., не оспаривая доказанность  вины и правильность квалификации действий, вместе с тем считает приговор суровым, при этом указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, а именно,  постоянное место жительства и работы, положительные характеристики, имеет хронические заболевания, от органов УФСКН не скрывался, его гражданская жена беременна.  Просит применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Ятагина В.С., адвоката Алиева Р.И.о., поддержавших жалобу, возражения прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия считает приговор районного суда  законным, обоснованным и справедливым.

 

Виновность Ятагина в совершении преступлений установлена и, кроме  признания  самого осужденного, подтверждается показаниями свидетелей Г***., Г***., С***.,  К***., П***., Б***., М***., И*** ***., З***., И***.., документами о производстве проверочной закупки, заключениями физико-химической экспертизы и  другими, исследованными и приведенными в приговоре доказательствами и не оспариваются в жалобе.

 

Юридическая квалификация действий  осужденного Ятагина по статьям 30 части 3, 228-1 части 2 пунктам  «а, б», статье 228 части 1 УК РФ  является правильной. Выводы суда в этой части являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

 

Наказание осужденному Ятагину назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им  преступлений, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного  возможно  только  в  условиях  изоляции  от  общества, и  назначил  ему  наказание в  виде  лишения  свободы. В то же время, вопреки доводам в кассационной жалобе, именно с учетом смягчающих обстоятельств, в частности, полного признания вины в содеянном, положительных характеристик по месту отбывания и месту работы, состояния здоровья осужденного и его гражданской жены, судом назначено Ятагину близко к минимальному наказание в виде лишения свободы, предусмотренное законом, по которому он осужден. При  этом судом не было найдено обстоятельств для назначения Ятагину  наказания в соответствии со статьями 64 и 73 УК РФ. Данные выводы суда являются обоснованными и мотивированным, а назначенное осужденному наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, является справедливым. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении осужденному наказания судом не допущено.

 

Оснований для признания приговора суровым вследствие строгости назначенного наказания и смягчения наказания, по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.

 

Таким  образом, судебная  коллегия  не  находит  оснований  для  отмены  или изменения  приговора  суда по  доводам  кассационной  жалобы осужденного Ятагина.

 

Также судебной коллегией не усматривается нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2009 года в отношении ЯТАГИНА В*** С*** оставить без изменения, а  его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: