Судья:
*** Дело
№ 22-277/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 10
февраля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В.
и Русскова И.Л.
с участием секретаря
судебного заседания Борисовой Е.С.
рассмотрела в судебном
заседании от 10 февраля 2010 года кассационную жалобу осуждённго Сабируллова
И.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2009 года, которым
отказано осужденному
САБИРУЛЛОВУ Ильгизу
Абдулловичу, ***, уроженцу города Ульяновска, отбывающему наказание в ФБУ ИК-2
УФСИН Российской Федерации по Ульяновской области,
в приведении приговора Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2007 года в соответствие с новым
уголовным законодательством на основании статьи 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., выступление прокурора Соколовской Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Сабируллов И.А.
обратился в районный суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым
уголовным законодательством приговора Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 05 апреля 2007 года в связи с изданием Федерального закона от 29
июня 2009 № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации". Суд отказал в удовлетворении его ходатайства.
Не соглашаясь с решением
суда, Сабируллов И.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит
отменить постановление суда, мотивируя тем, что ему отказано в приведении в
соответствие с новым законом приговора от 20 октября 2004 года и исключении из
последнего приговора статьи 70 УК РФ. Он полагает, что внесение изменений в
приговор от 20 октября 2004 года повлияет на последний приговор.
На заседании судебной
коллегии прокурор Соколовская Н.А. возражала против доводов жалобы и просила
оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Судебная коллегия по
уголовным делам находит постановление суда подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии с частью
четвертой статьи 7 УПК Российской Федерации определения суда, постановления
судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными
и мотивированными. Однако по настоящему делу данное требование закона не
выполнено в полном объеме.
В соответствии со статьей 381
УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения
судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального
закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав
участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства
или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого приговора.
Данная норма применяется и в
отношении других судебных решений.
Между тем, суд не учел
обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
В своем ходатайстве осужденный
Сабируллов И.А. просил фактически проверить соответствие приговора Ульяновского
районного суда Ульяновской области от
20 октября 2004 года и в зависимости от принятого решения исключить из
приговора от 05 апреля 2007 года назначение наказания по статье 70 УК РФ.
Однако суд оставил без внимания просьбу осужденного относительно приговора от
20 октября 2004 года и рассмотрел лишь вопрос о соответствии приговора от 05
апреля 2007 года УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009
№ 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской
Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". При этом
следовало учесть, что приговор от 20 октября 2004 года постановлен тем же
судом, в связи с чем не было препятствий для проверки его соответствия новой
редакции УК РФ.
Таким образом, судом не
рассмотрено ходатайство Сабируллова И.А. о приведении в соответствие с новым
уголовным законодательством приговора от 20 октября 2004 года.
При таких обстоятельствах
постановление районного суда не может быть признано законным и обоснованным и
оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении
необходимо проверить все доводы осуждённого и принять законное и обоснованное
решение.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2009 года в отношении
САБИРУЛЛОВА Ильгиза Абдулловича отменить, а материал по ходатайству Сабируллова
И.А. направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного
разбирательства.
Председательствующий
Судьи