*** Дело
№ 22-67/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20
января 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и
Русскова И.Л.,
с участием секретаря
судебного заседания Борисовой Е.С.
рассмотрела в судебном
заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осуждённого Муравьева Э.И.
на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009
года, которым
МУРАВЬЕВ Эдуард Игоревич, 29
октября 1968 года рождения, уроженец города Ульяновска,
переведён из колонии-поселения, в которую он был направлен
по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., выступление осужденного Муравьева Э.И., адвоката Саловой
Е.В., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муравьев Э.И. был осужден
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района города
Ульяновска от 20 августа 2009 года по части первой статьи 116 УК РФ к штрафу в
размере 5000 руб., по части первой статьи 119 УК РФ – к лишению свободы на
восемь месяцев; по совокупности преступлений по правилам части второй статьи 69
УК РФ – к лишению свободы на восемь месяцев; с применением правил части пятой
статьи 69 УК РФ ‑ к лишению свободы на девять (9) месяцев с отбыванием
наказания в колонии-поселении.
Администрация ФБУ КП №1 УФСИН
России по Ульяновской области обратилась в Заволжский районный суд города
Ульяновска с представлением о переводе Муравьева Э.И. для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением суда от 16
ноября 2009 года представление администрации колонии-поселения удовлетворено, и
Муравьев Э.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную
колонию общего режима.
Представление мотивированно
тем, что осужденный Муравьев Э.И. в местах лишения свободы зарекомендовал себя
с отрицательной стороны. Так, 25 октября 2009 года в 17 часов 15 минут он
прибыл с работы в состоянии алкогольного опьянения на территорию
исправительного учреждения. Тем самым он злостно нарушил Правила внутреннего
распорядка исправительного учреждения.
В кассационной жалобе
осуждённый Муравьев Э.И. просит постановление суда отменить, поскольку не
согласен с переводом его в исправительную колонию общего режима. Он считает,
что отрицательная характеристика, данная ему представителем колонии,
необъективна, так как он всегда к труду относился добросовестно, выполнял все
требования администрации исправительного учреждения и директора ООО «Урал», где
он работал электросварщиком за территорией колонии. Нарушений не допускал. При
этом не отрицает, что 25 октября 2009 года, находясь на рабочем месте,
употребил спиртное в связи с тем, что он работал по 12 часов в сутки и без
выходных, что является нарушением его конституционных прав. Во время
медицинского освидетельствования он просил врача зафиксировать телесные
повреждения, причиненные ему сотрудниками колонии, но ему было отказано. Данное
обстоятельство может подтвердить осужденный Володенков Е.А.
По прибытии в колонию 25
октября 2009 года он был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, но находился
там фактически 16 суток, поскольку был освобожден лишь 10 ноября 2009 года. Тем
самым он был наказан трижды: избит, водворен в штрафной изолятор и переведен в
исправительную колонию общего режима.
Кроме того, он утверждает,
что права и обязанности лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении, и
правила внутреннего распорядка ему никто не разъяснял.
В возражениях на кассационную
жалобу осуждённого Муравьева Э.И. помощник прокурора Силаев И.В. считает ее
необоснованной, поскольку судом были тщательно изучены представленные
материалы, представление администрации колонии-поселения удовлетворено обоснованно.
На заседании судебной
коллегии осуждённый Муравьев Э.И. и адвокат Салова Е.В. поддержали доводы
кассационной жалобы.
Прокурор Горшков А.М.
возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав мнения сторон, находит постановление суда законным, обоснованным и
справедливым.
В соответствии с пунктом «б»
части четвертой статьи 78 УИК Российской Федерации осужденные, признанные
злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть
переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Исследовав представленные
материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения,
прокурора, суд пришёл к правильному выводу о том, что осужденный Муравьев Э.И.
обоснованно переведён в исправительную колонию общего режима.
Судом правильно установлено,
что 25 октября 2009 года осуждённый Муравьев Э.И. употребил спиртные напитки.
Данный факт является нарушением правил отбывания наказания, в связи с чем он
был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 116 УИК Российской Федерации
данное нарушение является злостным, в связи с чем он обоснованно был признан
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и
обоснованность принятия данного решения подтверждена представленными суду
материалами, в частности, справкой о взысканиях, отрицательной характеристикой,
рапортом начальника отряда, объяснением самого осужденного, протоколом
медицинского освидетельствования. При этом в полном объеме была исследована и
учитывалась личность осужденного.
Суд выслушал и самого
осужденного Муравьева Э.И., который признал факт употребления им спиртного
напитка. Таким образом, факт грубого нарушения порядка отбывания наказания, то
есть факт нахождения Муравьева Э.И. в состоянии опьянения, доказан полностью.
Довод осужденного о том, что
права и обязанности лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении, правила
внутреннего распорядка ему никто не разъяснял, опровергается материалами дела.
Несостоятельны доводы
осуждённого и о том, что за одно и то же правонарушение он наказан трижды, а
также отбыл в штрафном изоляторе более 15 суток, назначенных ему постановлением
администрации. Перевод в исправительную колонию общего режима лиц, признанных
злостными нарушителями порядка отбывания наказания прямо предусмотрен законом.
В соответствии с частью четвертой статьи 116 УИК Российской Федерации,
осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению
администрации исправительного учреждения одновременно
с наложением взыскания. То есть наложение взыскания не только не
препятствует такому переводу, но является одним из его условий.
Что касается жалобы
осуждённого на применение насилия в его отношении со стороны сотрудников
колонии-поселения, то данный довод является надуманным. Кроме того, данный
аргумент не имеет отношения к предмету судебного разбирательства и не ставит
под сомнение доказанность факта грубого нарушения правил отбывания наказания.
Таким образом, оснований для
отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо
изменение постановления, не имеется.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года в отношении МУРАВЬЕВА
Эдуарда Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи