Судья:  ***                                                        Дело № 22-117/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                          20 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                         Комлевой Ю.В. и Русскова И.Л.,

с участием секретаря судебного заседания Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осуждённого Шакирова А.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 ноября 2009 года, которым

ШАКИРОВУ Артуру Вазировичу, ***, уроженцу города Ульяновска,

отменено условное осуждение, назначенное ему приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 09 июня 2008 года, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 26 ноября 2009 года.

Взят под стражу в зале суда. Содержится под стражей в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление адвоката  Акишина В.С., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Шакиров А.В. просит отменить постановление суда, поскольку считает его необоснованным. Он утверждает, что суд не принял во внимание, что 08 апреля 2009 года, 10 июня 2009 года, 12 августа 2009 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине, поскольку именно в данные дни он работал у ИП П*** в р.п. Ч***. В связи с большой загруженностью на работе и удаленностью места его работы от города он не смог явиться на регистрацию своевременно. Но он являлся в ближайшие дни при первой же возможности. Однако он не смог представить ни в УИИ, ни в суд справок, подтверждающих, что он действительно в указанные дни находился на работе у ИП П***, поскольку данные справки ему выдали уже после принятия судом решения об отмене ему условного осуждения.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Шакирова А.В. начальник ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Ульяновской области М***, считает ее необоснованной, поскольку судом были тщательно изучены представленные материалы, законно удовлетворено его ходатайство об отмене условного осуждения и о переводе Шакирова А.В. в исправительную колонию общего режима.

На заседании судебной коллегии адвокат Акишин В.С. поддержал доводы жалобы.

Прокурор Горшков А.М. возражал против доводов жалобы.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено по настоящему материалу, приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 09 июня 2008 года Шакиров А.В. осужден  по пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Лишение свободы постановлено считать условным и на Шакирова А.В. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, определенные вышеуказанным органом. Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2009 года испытательный срок был  продлен осуждённому ещё на три месяца.

Начальник ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Шакирова А.В. Представление мотивировано тем, что после продления ему испытательного срока, назначенного приговором суда в связи с нарушением возложенных на него судом обязанностей и привлечением к административной ответственности, осужденный Шакиров А.В. должных выводов для себя не сделал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не являлся на регистрацию, за что ему выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения. Кроме того он неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании представленных материалов суд правильно установил, что в период всего испытательного срока  Шакиров А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, после продления ему испытательного срока, назначенного приговором суда, Шакиров А.В. вновь нарушил возложенные на него обязанности. В частности, 08 апреля 2009 года, 10 июня 2009 года, 12 августа 2009 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем, соответственно, 20 апреля, 24 июня и 19 августа 2009 года ему были вынесены официальные предупреждения.

Довод Шакирова А.В. о том, что он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по уважительным причинам, необоснован. Довод о наличии у него справок, подтверждающих его занятость на работе, также является голословным. Кроме того это обстоятельство не освобождало его от обязанности своевременно предупредить уголовно-исполнительную инспекцию о невозможности явиться для регистрации. При этом он не изменил свое отношение к выполнению обязанностей и после продления испытательного срока, поскольку ему предоставлялась возможность изменить свое отношение к выполнению возложенных обязанностей и в дальнейшем доказать свое исправление.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Шакиров А.В. злостно уклонялся от отбывания условного наказания, систематически не выполнял на него возложенные обязанности и в соответствии с требованиями закона отменил условное осуждение, направив для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 ноября 2009 года в отношении ШАКИРОВА Артура Вазировича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи