Судья ***                                                 Дело № 22-116/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                 20 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В. и Русскова И.Л.,

с участием секретаря судебного заседания Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней, поступившие от осужденного Харина Ю.В., на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 ноября 2009 года, которым представление начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области и ходатайство осужденного ХАРИНА Юрия Владимировича, 11 сентября 1974 года рождения, уроженца города Ульяновска, о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление адвоката Саловой Е.В., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Харин Ю.В. просит отменить постановление суда как незаконное, материал направить на новое судебное разбирательство. Полагает, что необходимо заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы. Он считает, что суд необоснованно отклонил заявленное им ходатайство и представление администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд не принял во внимание, что свою вину в совершенных преступлениях он признал, раскаялся в содеянном, за весь период отбывания наказания (более четырех лет) своим поведением он доказал свое исправление. Так, администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, с 01 июня 2006 года находится на облегченных условиях отбывания наказания, 23 июля 2009 года зарегистрировал брак, его жена ждет ребенка. Утверждает, что наличие у него трех взысканий в 2008 году, которые были сняты, не является основанием для отказа в заявленном их ходатайстве. Он считает, что суд при принятии решения не учел всех требований статей 6, 7, 80 УК РФ и статьи 117 УИК РФ.

Просит также принять во внимание, что в 2009 году он дважды обращался в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении, но суд отказал в их удовлетворении. Одно из данных решений, постановление от 25 сентября 2009 года, было принято судьей Танаевым П.М.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Харина Ю.В. заместитель прокурора Низамов Ю.К. считает изложенные в ней доводы необоснованными, поскольку судом были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного.

На заседании судебной коллегии адвокат Салова Е.В. поддержала доводы жалобы осуждённого.

Прокурор Горшков А.М. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как установлено материалами дела, Харин Ю.В. осужден приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 23 июля 2008 года) по части первой статьи 162 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на шесть лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 27 апреля 2005 года.

Осужденный обратился с ходатайством о замене оставшегося срока лишения свободы исправительными работами. Администрация ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области поддержала его ходатайство и обратилась со своим представлением.

Суд, изучив материалы дела, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и представления администрации колонии. Судом проверено поведение осужденного за весь период отбывания наказания. При этом обоснованно принято во внимание, что за весь период отбывания наказания наряду с поощрениями имеются и взыскания, поскольку Харин Ю.В. допускал и нарушения, в связи с чем на него было наложено три взыскания, в том числе одно из них в виде водворения в штрафной изолятор. Ссылка осужденного на то, что закон не требует полного исправления осужденного, неубедительна и противоречит смыслу закона. В соответствии со статьей 80 УК РФ суд обязан учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания.

Доводы осуждённого об изменении его семейного положения также не ставят под сомнение правильность принятого решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

Что касается участия судьи Танаева П.М. в рассмотрении ходатайства осуждённого, то каких-либо обстоятельств, препятствующих его участию в рассмотрении ходатайства осужденного, не имелось. Его участие в рассмотрении предыдущего ходатайства Харина Ю.В. об условно-досрочном освобождении не является основанием, исключающим его участие в рассмотрении ходатайства по настоящему материалу.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Харина Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 ноября 2009 года в отношении ХАРИНА Юрия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи