Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор отменен вследствие нарушения права на защиту
Документ от 20.01.2010, опубликован на сайте 20.07.2010 под номером 18162, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 64; ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.3, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН: с направлением дела НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ: по ДРУГИМ основаниям

Судья ***.                                                  Дело № 22-32/2010  

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          20  января 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Шибковой И.В., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Пастбиной М.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 20  января 2010 года кассационные жалобы осуждённого Василенко А.В.  на приговор Сенгилеевского  районного суда  Ульяновской области  от 12 ноября  2009 года, которым

 

ВАСИЛЕНКО Алексей Владимирович,   *** ранее судимый:

- 06 октября 2008 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 159 ч. 1 , 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г»  УК РФ  в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам  лишения свободы,

- 20 мая 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- 25 августа 2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

 

о с у ж д е н    статье 158 части 3  пункту «а» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к  6 месяцам лишения свободы

 

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями, назначенными в виде лишения свободы  по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06 октября 2008 года и приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25 августа 2009 года,  и полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от 20 мая 2009 года окончательно Василенко А.В.  назначено к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей.

 

Постановлено основное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с 20 марта 2008 года.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление    осужденного Василенко А.В. и адвоката Кузнецова О.В., поддержавших доводы жалоб, и мнение прокурора Рябова И.В., полагавшего приговор районного  суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором суда Василенко А.В.  признан виновным в том, что 20 февраля  2008 года  примерно в 18.00 часов,  незаконно проникнув   в дом № *** по ул. Н*** в с. Екатериновка Сенгилеевского района Ульяновской области,   тайно похитил имущество, принадлежащее Д***.,  на общую сумму 1907 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

 

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Василенко А.В., не соглашаясь с приговором районного суда, указывает на допущенные в  ходе  предварительного расследования и судебного разбирательства нарушения уголовно-процессуального закона, а  также на чрезмерную суровость назначенного наказания. Утверждает, что с материалами уголовного дела при окончании следствия  он  ознакомлен не был, ходатайства  о применении особого порядка судебного разбирательства не заявлял. Полагает, что у суда в соответствии со статьей 64 УК РФ имелись основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Просит смягчить назначенное наказание.

 

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Луговой А.Ю. указывает на несостоятельность доводов жалобы осужденного и просит оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб  и возражений,  выслушав выступление осужденного Василенкко А.В.  и адвоката Кузнецова О.В., поддержавших  доводы жалоб,   и мнение прокурора Рябова И.В., полагавшего приговор  суда оставить без изменения,  судебная коллегия находит приговор районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с частью 1 статьи 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

 

Осужденный  Василенко А.В., указывая на  нарушение  его права на защиту, утверждает,  что  по окончании предварительного следствия он не был ознакомлен с материалами уголовного дела.

 

Как следует из   соответствующего протокола,   ознакомление  Василенко  А.В.  с материалами дела проходило совместно с адвокатом Крашенинниковым А.М. 24 сентября 2009 года с  14 часов 00 минут до  14 часов 30 минут в  помещении для допроса в СИЗО № 1   г. Ульяновска, при этом Василенко А.В.  было заявлено ходатайство   о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 125-126).

 

Согласно сообщению учреждения  ФБУ ИЗ/1 УФСИН России по Ульяновской области  (СИЗО № 1 г. Ульяновска)   Василенко А.В. 24 сентября 2009 года  в указанном учреждении не содержался, поскольку 22 сентября 2009 года выбыл для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК-3  УФСИН России по Ульяновской области.

 

При таких обстоятельствах  доводы осужденного Василенко А.В. о нарушении его права на защиту и фальсификации материалов уголовного дела заслуживают внимания и подлежат проверки судом первой инстанции.

 

Что касается доводов  жалоб о несправедливости приговора вследствие  чрезмерной суровости назначенного наказания, то в соответствии с частью 2 статьи 386 УПК РФ суд кассационной инстанции  при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение не вправе предрешать вышеуказанный  вопрос.

 

С учетом характера предъявленного обвинения и в целях обеспечения условий для проведения судебного разбирательства, судебная коллегия полагает необходимым избрать  Василенко А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор  Сенгилеевского  районного суда  Ульяновской области  от  12 ноября 2009 года  в отношении в отношении  Василенко Алексея Владимировича  отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Избрать в отношении Василенко А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 20 марта 2010   года. 

 

Председательствующий

 

Судьи