Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Непредоставление в государственный орган сведений ст. 19.7 КоАП РФ
Документ от 20.04.2010, опубликован на сайте 28.05.2010 под номером 17032, Админ. 1 пересмотр, КоАП РФ: ст. 19.7, Оставлено без изменения

                                          УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД    

 

Дело №12-***\  2010 г.                                                          Судья Булычев А.Р.

 

Решение

 

20 апреля 2010 года                                                          г. Ульяновск

 

Судья Ульяновского областного суда Бабойдо И.А. (единолично), при секретаре Тарановой А.О., рассмотрев дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «К***»  С*** С*** П*** на постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 марта 2010 года, по которому с учетом исправленной описки судья решил:

признать юридическое лицо - ООО «К***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет № ***; БИК ***; Банк получателя - ***; Получатель: ***, КПП ***, Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Федеральной антимонопольной службы); ***; КБК ***; Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, законодательства о естественных монополиях и законодательства о государственном регулировании цен (тарифов),

.

установила:

 

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 марта 2010 года общество с ограниченной ответственностью «К***» привлечено к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Правонарушение заключалось в том, что ООО «К***» не представило  УФАС России по Ульяновской области на основании ст. 34 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» в установленный срок сведения о рекламодателе и распространителе рекламы, размещенной на фасаде магазина «И***» по ул. ***; а также заверенные  копии  договоров  на  оказание  рекламных  услуг  по производству и распространению указанной рекламы;  заверенные копии финансовых документов об оплате указанных рекламных услуг.

На вышеуказанное постановление директором ООО «К***» С*** С.П. принесена в вышестоящий суд жалоба, в которой он просит  постановление отменить. В жалобе указывалось, что ООО «К***» неоднократно уведомляло Ульяновское   УФАС, что у них отсутствуют запрашиваемые документы, поскольку договор на размещение рекламы не заключался и оплата за размещение рекламы не производилась. Плакаты были предоставлены поставщиками и были размещены на фасаде здания сотрудниками ООО «К***» без договора.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя УФАС Ульяновской области К*** Н.В., возражавшую против жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи  19.7 КоАП РФ  непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей, на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и должностные лица указанных органов, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица и их руководители обязаны представлять в антимонопольный орган информацию, необходимую для осуществления им полномочий по государственному контролю за соблюдением законодательства РФ о рекламе и обеспечивать его уполномоченным лицам доступ к такой информации. За неисполнение данных требований виновных лиц привлекают к ответственности в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в адрес  ООО «К***» УФАС по Ульяновской области дважды  23 декабря 2009 года и 18 января 2010 года направляло требования о необходимости представления соответственно в срок до 31 декабря 2009 г. и 25 января 2010 года  сведения о рекламодателе и рекламораспространителе рекламы (девушка, стоящая у мужского писсуара, и обнимающаяся пара), размещенной на фасаде магазина «И***» по ул. ***; а также заверенные  копии  договоров  на  оказание  рекламных  услуг  по производству и распространению указанной рекламы;    заверенные копии финансовых документов об оплате указанных рекламных услуг.

В указанные государственным органом сроки запрашиваемые сведения ООО «К***» представлены не были.

При таких обстоятельствах, выводы районного суда в решении о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и виновности в его совершении  ООО «К***» объективны и соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Обоснованность привлечения ООО «К***» к административной ответственности ст. 19.7 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о неоднократном уведомлении УФАС по Ульяновской области об отсутствии договоров на размещение рекламы и  документов об оплате за размещение ни на чем не основаны.

Доказательств того, что  какая-либо информация направлялась в УФАС по поводу истребуемых документов, хотя бы и отрицательная,  ни в районный суд, ни  в суд вышестоящей инстанции представителем ООО «К***» представлено не было.

Другие доводы жалобы существенными не являются, в связи с чем  обжалуемое  постановление районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

решила:

 

постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «К***» С***  С*** П***  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                 И.А.Бабойдо