Судья О*** Е.А.

Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          12 мая 2010 года         

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,                    

судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,

при секретаре  Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2010 года кассационную жалобу осужденного  С*** на постановление   Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 10 марта 2010 года, которым 

 

С ***, родившийся  *** 1982 года в р.п. К*** Ульяновской области, осужденный  приговором Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 28.07.2008 года по ст.ст. 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,   отбывающий наказание в колонии-поселении по постановлению  Заволжского районного суда от 13.10.2009 года,

-  переведен для отбывания оставшейся части наказания из колонии-поселения в исправительную колонию  строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И.,   выступления осужденного С***, прокурора Грыскова А.С.,  полагавшего постановление  суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе  осужденный С*** считает принятое решение незаконным, так как  оно основано  только на материалах, представленных  заинтересованной стороной. Не  учтены были все обстоятельства по данному делу. Считает действия  сотрудников администрации ИК-*** неправомерными. Просит отменить постановление суда.

 

В возражениях  на жалобу старший помощник прокурора  Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области считает содержащиеся в ней доводы несостоятельными, а принятое решение законным и обоснованным.

 

В судебном заседании:

 

Осужденный С***  жалобу поддержал и пояснил, что в силу принятых администрацией постановлений о водворении его в ШИЗО  от 09.02.2010 года и от 19.02.1010 года, он (С***) не мог находиться  09.02.2010 года в состоянии алкогольного опьянения. Представленные  суду документы  сфальсифицированы, как и акт медицинского освидетельствования, которое в отношении него не проводилось.

 

Прокурор Грысков А.С., считая доводы осужденного, изложенные  им в жалобе   и приведенные в судебном заседании, надуманными, просил постановление суда оставить без изменения, поскольку судом с достоверностью установлен факт злостного нарушения порядка отбывания С*** наказания. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы С*** и  возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что 09.02.2010 года  было наложено на С*** взыскание в виде водворения в ШИЗО на 10 суток за  отсутствие осужденного в колонии-поселении 06.02.2010 года при  осуществлении почасовой проверки.

19.02.2010 года на С*** было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за то, что он 09.02.2010 года в 7 часов 20 минут прибыл на КПП участка  колонии-поселения  с явными признаками алкогольного опьянения.

Факт нахождения С*** 09.02.2010 года в 7 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения  подтвержден  рапортом  и актом № 258 от указанного числа, а также  протоколом медицинского освидетельствования  № 617 от 09.02.2010 года  ГУЗ «У***».

Факты  употребления алкоголя и нахождения  09.02.2010 года  в состоянии алкогольного опьянения, а также   проведения в отношении него  медицинского освидетельствования на предмет  установления употребления алкоголя  подтвердил  в судебном заседании и сам С***. При этом пояснил, что  с результатами медицинского освидетельствования он согласен.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ  употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.  Поэтому  в силу требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 116 УИК РФ  С***  обоснованно  и с соблюдением требований закона признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

 

При таких обстоятельствах суд, исследовав все представленные материалы и дав должную оценку всем изложенным в них обстоятельствам, принял  обоснованное решение о переводе С*** для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений требований закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 марта 2010 года в отношении С*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: