Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Оспаривание отказа налоговой инспекции в предоставлении имущественного налогового вычета
Документ от 27.04.2010, опубликован на сайте 03.06.2010 под номером 16922, 2-я гражданская, Об обязании предоставить имущественный налоговый вычет, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-***/2010 г.                                                                Судья Петрова И.И.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 апреля 2010 года                                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей   Нестеровой Е.Б., Кинчаровой О.Е.,                             

при секретаре    Цветковой А.С.              

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Г*** Р*** Д*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2010 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Г*** Р*** Д*** к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска о взыскании имущественного налогового вычета оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Нестеровой Е.Б. , судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

Г*** Р.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о взыскании единовременно суммы имущественного налогового вычета в размере 13% от стоимости приобретенного по договору купли-продажи жилого дома. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 30.03.2007 года приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ульяновск, ул. П***, д.*** стоимостью 2 995 000 руб. Нормами НК РФ ей предоставлено право получения налогового вычета в размере 13% от стоимости приобретенных объектов недвижимости, однако ответчик отказал ей в предоставлении налогового вычета, ссылаясь на отсутствие у нее такого права. 

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Г*** Р.Д. просит отменить решение суда и постановить по делу новое решение, которым удовлетворить ее требование. Ссылается на то, что суд не оказал ей содействия в сборе доказательств. В судебное заседание не явился министр финансов Ульяновской области, несмотря на то, что она настаивала на его участии в деле. Представитель ИФНС участвовал в деле без оформленных надлежащим образом полномочий.  Нормы НК РФ не делают исключения для пенсионеров в предоставлении права получения налогового вычета. Такое право должно быть предоставлено каждому человеку один раз в жизни.  Решением суда существенным образом ущемлены ее права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Г*** Р.Д., поддержавшей доводы жалобы, представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска Л*** А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 347 ГПК РФ коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы.

Судом установлено, что истица Г*** Р.Д., 1951г. рождения, является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением, выданным 23.04.2000г.

С 01.01.2010г. и пожизненно истице назначена пенсия по старости в сумме 3 818 руб. 09 коп., что подтверждается пенсионным удостоверением.

Из материалов дела следует, что истица является собственницей жилого дома по ул.П***, д.*** в г.Ульяновске на основании договора купли-продажи от 30.03.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности и договором купли-продажи от 30.03.2007г.

Стоимость приобретенного истицей в 2007г. жилого дома согласно договору от 30.03.2007г. составляет 2 995 000 руб.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц  признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 209 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения по указанному налогу признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В то же время, в соответствии со ст.217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) такие виды доходов физических лиц, как пенсии по государственному пенсионному обеспечению и трудовые пенсии, назначаемые в порядке, установленном действующим законодательством, социальные доплаты к пенсиям, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Подпункт 2 части 1 статьи 220 НК РФ, устанавливающей право на получение имущественного налогового вычета, предусматривает, что при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право, в том числе на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

При этом общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать     2000 000 рублей.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении жилого дома налогоплательщик представляет документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

По смыслу вышеприведенных положений Налогового кодекса РФ право на получение имущественного налогового вычета имеют только те лица, которые в соответствующий налоговый период имели доход, облагаемый налогом, т.е. такие лица являются налогоплательщиками.

Поскольку истица с 1991г. по настоящее время является пенсионером, получает государственную пенсию и иного дохода, облагаемого налогом, не имеет, т.е. не является налогоплательщиком, то, соответственно, она не имеет право и на получение соответствующего налогового вычета от приобретенного в этот период времени недвижимого имущества.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Доводы кассационной жалобы о допущенных судом процессуальных нарушениях являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда. Как следует из материалов дела, интересы ответчика – ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска представляла в суде первой инстанции Л*** А.В., полномочия которой на участие в деле подтверждены доверенностью, оформленной в соответствии с требованиями ГПК РФ. То обстоятельство, что в судебное заседание не явился представитель Министерства финансов Ульяновской области, не свидетельствует о незаконности принятого решения, поскольку суд, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Решение Ленинского  районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Г*** Р*** Д*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи