|
Судья К*** А.И.
|
Дело № 22-***/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 апреля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей Гвоздкова
Ю.Ю. и Русскова И.Л.,
при секретаре
Тураевой Т.Е.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 апреля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Т*** на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 11 марта
2010 года в отношении
Т***, родившегося *** 1978 года в с. С*** К***
района Х*** области Республики Украина,
о пересмотре
приговора Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 23 января 2008 года.
Заслушав доклад
судьи Москалевой Е.Г., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей
постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осуждённый Т***, не соглашаясь с
постановлением, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие
обстоятельства, предусмотренные п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК РФ. В связи с этим полагает, что имеются основания для более
существенного снижения размера наказания, назначенного ему приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
23.01.2008 года. Просит отменить постановление суда и направить дело на
новое рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Хуртиной
А.В., обосновавшей несостоятельность доводов жалобы, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов
дела, Т*** приговором Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 23.01.2008 года
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.
2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом изменений,
внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным
законом от 29.06.2009, суд в
соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрел
постановленный в отношении Т*** приговор
и при наличии смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию
преступления – снизил назначенное ему наказание
по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет 10 месяцев.
Судебное решение
вопреки доводам жалобы постановлено в соответствии с требованием закона,
наказание снижено с учетом предела,
установленного ст. 62 УК РФ в редакции нового закона, при таких данных
утверждение осужденного о необходимости большего снижения срока за это
преступление не основано на законе.
Оснований к
отмене судебного решения по доводам
жалобы не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 11 марта 2010
года в отношении осуждённого Т***
оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи