***

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                        21 апреля  2010 года                                                                   

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Комлевой Ю.В.,   

судей                             Геруса  М.П.,  Русскова И.Л.,

при секретаре                         Шлейкиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2010 года, кассационную жалобу осужденной М*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области  от  02 марта  2010 года,  которым  постановлено:

- выплатить адвокату ***  К *** за осуществление защиты М *** за счет средств федерального бюджета денежное вознаграждение в размере 1193 рублей 50 копеек;

- взыскать с осужденной М *** в доход федерального бюджета РФ 1193 рубля 50 копеек в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката.

Заслушав доклад судьи  Геруса М.П.,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе  осужденная  М ***. просит отменить постановление, пересчитав сумму вознаграждения.  Указывает, что  судебное заседание проходило лишь 27 февраля и 02 марта 2010 года.  Однако 18 и 26 февраля 2010 года судебное заседание не  проходило и в указанные дни она оставалась в СИЗО  73/1.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

Адвокат К ***., защищавший интересы осужденной  М ***. и участвовавший в судебных заседаниях по назначению суда   18, 26, 27 февраля  2010 года, а также  02 марта 2010 года, обратился  в суд с заявлением об оплате его труда. 

Участие  адвоката в судебном заседании в течение 4-х дней  подтверждено материалами уголовного дела,  и  доводы кассационной жалобы осужденной в этой части несостоятельны.

В соответствии со ст. 313 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 “О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда” (с изменениями, внесенными Постановлением правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555), в соответствии   с  Приказом Минюста РФ №  199 от 15 октября 2007 года,   адвокат имеет право на оплату своего труда.  Размер вознаграждения за  один  рабочий  день с учетом сложности данного уголовного дела  составляет 298  рублей 38 копеек.  Следовательно, за 4 рабочих дня размер вознаграждения обоснованно определен в 1193 руб. 50 коп.

Исходя из смысла положений ст.ст. 16, 50 УПК РФ, а также Федерального закона  РФ  № 63-ФЗ от 24.07.2007 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре  в Российской Федерации», осужденная М ***. не подпадает под категорию граждан, которым юридическая помощь адвоката должна оказываться бесплатно, поэтому с неё обоснованно  взысканы указанные процессуальные  издержки в сумме 1193 руб. 50 коп., затраченные на оплату труда адвоката.

Нарушений  уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом,  отсутствуют основания для отмены  постановления суда  по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области  от  02 марта 2010 года  об оплате труда адвоката  ***  К *** и о взыскании процессуальных издержек в сумме  1193 руб. 50 коп. с осужденной М *** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи