К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Русскова И.Л. и Геруса М.П.,

при секретаре Шлейкиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании  от 21 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного С***. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2010 года, которым

С***, родившемуся *** 1979 года в г. В*** Украинской ССР, осужденному приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2006 года (с учетом постановления Президиума Ульяновского областного суда от 05 октября 2006 года) по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ; окончательно на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,   

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2006 года в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный С*** выражает свое несогласие с постановлением суда и просит привести его в соответствие с законом. Кроме того, приводит доводы о  нарушении процессуального закона при расследовании уголовного дела и вынесении приговора от 15 марта 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Так, районный суд проверил приговор на соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года,  согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств  срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из материалов дела, по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2006 года С*** назначалось наказание без учета обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства С***. о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ (по Федеральному закону РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года)  вышеуказанного приговора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы С*** о процессуальных нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия и при постановлении приговора, не могут быть предметом рассмотрения в данном производстве, поскольку уголовно-процессуальным законом предусмотрен иной порядок проверки подобных доводов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного  не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2010 года в отношении С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи