У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело №33-***/2010

Судья Черланова Е.С.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 апреля 2010 года

г. Ульяновск

 

Судебная  коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Маслюкова П.А.,

при секретаре Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Николаевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 февраля 2010 года, которым суд решил:

 

Отказать в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» к И*** С*** В***, И*** Е*** Н***, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына И*** А*** С***, 19*** г.р., о выселении из помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, поселок имени Н.М. Карамзина, ул.Ц***, д.***.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» (далее – ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина») обратилось в суд с иском к И*** С.В.,  И*** Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына И*** А.С., 19*** г.р., о выселении. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в помещении, расположенном  на втором этаже здания старой кухни, которая находится по адресу: г.Ульяновск, пос. им. Н.М. Карамзина, ул. Ц***, д.***. Здание относится к собственности Ульяновской области,  числится на балансе ГУЗ «ОКПБ им. Н.М. Карамзина», является нежилым и аварийным, не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям,  не приспособлено для проживания людей. Решением  Исполнительного комитета Ульяновского Совета народных депутатов от 09.09.1986 г. № 878 был утвержден график переселения семей из данного здания. Однако ответчики до настоящего времени продолжают проживать в аварийном помещении. ГУЗ «ОКПБ им. Н.М. Карамзина» не имеет жилого фонда, является бюджетным учреждением, правом предоставления гражданам жилья не наделено, поэтому просили выселить ответчиков из помещения без предоставления другого жилья.

Рассмотрев данный иск по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина» не соглашается с  решением суда, просит его отменить. Указывает, что семья И*** не проживает по спорному адресу, хотя и зарегистрирована в нем.  И*** С.В. имеет в собственности долю в жилом доме по адресу:  пос. им. Карамзина, ул. Б***, дом ***, где ответчики фактически  и проживают.  При этом платежи за электроэнергию и отопление спорного помещения осуществляет ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина», что влечет за собой нецелевое расходование денежных средств, выделенных больнице как бюджетной организации. Кроме того, проживание ответчиков в спорном нежилом помещении является нарушением требований и правил  пожарной безопасности, что было дважды установлено должностными лицами государственного органа пожарного надзора.

В отзыве на кассационную жалобу ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина» Министерство здравоохранения Ульяновской области соглашается с доводами кассационной жалобы, просит отменить решение суда и постановить новое судебное постановление об удовлетворении иска ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина».

В возражениях на кассационную жалобу  И*** С.В. – К*** Е.Г. просит оставить решение суда без изменения. Указывает, что  жилой дом, находящийся в собственности И*** С.В. по договору дарения, является непригодным для проживания, так как расположен в оползневой зоне, семья И*** использует только земельный участок при доме. Семья И*** ранее состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Набережненском сельсовете, другого жилья не имеет, в связи с чем не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина» - Б*** О.Г., М*** Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя  И*** - К*** Е.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что И*** С.В. был вселен и зарегистрирован  в помещение по адресу: г. Ульяновск, пос. им. Карамзина, ул. Ц***, д. *** вместе со своими родителями И*** В.А. и И*** Т.И. в 1979 году. Помещение  было предоставлено родителям ответчика для постоянного проживания в связи с трудовыми отношениями его отца – И***  В.А. и  ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина». И*** Е.Н. и несовершеннолетний И*** А.С. проживают в спорном жилом помещении в качестве супруги и сына И*** С.В. с 1999 года. 

Решением Ульяновского  облисполкома № 684 от 18.10.1984 г.  Ульяновскому городскому исполнительному комитету постановлено выделить целевым назначением жилую площадь для областной психиатрической больницы им. Карамзина для переселения жильцов из ветхих домов, служебных помещений и домов, находящихся в оползневой зоне.

Во исполнение указанного решения  Исполком Ульяновского  Совета народных депутатов разработал и  утвердил график  переселения  семей из ветхих и непригодных для проживания помещений, в который был включен дом № ***  (бывшая кухня) по ул. Ц*** г. Ульяновска, подлежащий расселению в 1987 году. Однако обязательства по переселению семьи И*** до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст.87 ЖК РФ,  если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что правовых оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований о выселении ответчиков из признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания помещения без предоставления другого жилого помещения, не имеется.

Этот вывод мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и нормам жилищного законодательства, основания для признания его неправильным отсутствуют.  

Доводы кассационной жалобы ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина» являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Ссылка на наличие в собственности И*** С.В. доли жилого дома на правильность принятого судом решения не влияет, поскольку данное обстоятельство  основанием для удовлетворения требования о выселении  ответчиков из  аварийного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, составляющего в данном случае предмет иска,  являться не могут.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ право изменения предмета и основания иска принадлежит только истцу.

Суд в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ  принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Требований о выселении ответчиков в связи с тем, что у них имеется иное жилое помещение, в котором они проживают, истец не заявлял, дело рассмотрено судом в пределах заявленного иска.

Довод о нарушении правил пожарной безопасности правильность выводов суда не опровергает, так как  действующим законодательством такое основание для выселения граждан из занимаемых ими помещений также не предусмотрено.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

 

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 февраля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи