Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ходатайство осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью обоснованно оставлено без удовлетворения
Документ от 07.04.2010, опубликован на сайте 28.05.2010 под номером 16434, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 162 ч.2; ст. 222 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 Судья  ***.                           Дело №  22 -*** -2010г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.   Ульяновск                                                                             07 апреля  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей   Русскова И.Л.,   Бешановой С.Н.,

при секретаре  Застыловой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ч***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 февраля 2010 года, которым отказано осужденному

Ч***, ***  1960  года  рождения,  уроженцу города А***  К*** области Республики Казахстан ***, в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи  Русскова И.Л., выступление осужденного Ч***., адвоката Кузнецова О.В., мнение прокурора       Хуртиной А.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Ч***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Во вводной части постановления неправильно указаны данные о его судимостях. В частности, судом не принято во внимание, что постановлением президиума Саратовского областного суда от 21 августа 2006 года было исключено указание о назначении ему по приговору Засвияжского районного суда  города Ульяновска от 21 февраля 2000 года наказания по совокупности приговоров.

Его судимости от 31 мая 1988 года, 06 июля 1989 года погашены в установленном законом порядке, а все связанные с ними правовые последствия аннулированы.

Кроме того, в постановлении суда не приведены все болезни, которыми он страдает в настоящее время.

Заболевание печени и язвенная болезнь являются безусловным основанием для освобождения его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

 

В возражениях на кассационную жалобу осужденного       Ч***. заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Низамов Ю.К. просит оставить постановление суда без изменения.

 

В судебном заседании:

 

осужденный Ч***. и адвокат Кузнецов О.В. доводы кассационной жалобы поддержали;

 

прокурор Хуртина А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором  Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2000 года          Ч***. был осужден по ст. 162 ч. 2, 222 ч. 1, 150 ч. 4   УК   РФ  к  14  годам  6  месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

 

18 января 2010 года осужденный Ч***. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

 

Постановлением суда от 01 февраля 2010 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

 

В соответствии с положениями ч. 2   ст.  81   УК   РФ  лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

 

Как следует из представленной справки врачебной комиссии № 130, осужденный Ч***. имеет следующие заболевания: язвенная болезнь желудка, стадии ремиссии; хронический  гастродуоденит; хронический бронхит вне обострения, посттравматический артроз левого локтевого сустава.   Данные заболевания не входят в перечень  заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый  постановлением Правительства РФ  № 54 от 06 февраля 2004 года  «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Таким образом, по мнению комиссии, осужденный Ч***. не подлежит представлению на медицинскую комиссию для рассмотрения вопроса о  его освобождении от наказания  в связи с тяжёлым заболеванием. Состояние его здоровья не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

 

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отсутствии законных оснований для освобождения Ч***. от отбывания наказания  в связи с тяжелым заболеванием и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

 

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что во вводной части постановления суд ошибочно указал,  что окончательное наказание Ч***. по приговору суда от 21 февраля 2000 года назначено по совокупности приговоров. В соответствии с постановлением  президиума Саратовского областного суда от 21 августа 2006 года, указание о назначении Ч***. окончательного наказания по приговору суда от 21 февраля 2000 года на основании положений  ст. ст. 79 ч. 7, 70  УК   РФ было исключено.

В данной части в постановление суда следует внести изменения.

 

Кроме того, суд во вводной части постановления излишне указал на судимости  по приговорам суда от 31 мая 1988 года и от 06 июля 1989 года. Судебная коллегия полагает, что наличие либо отсутствие вышеуказанных судимостей не имеет правового значения при рассмотрении вопроса об освобождении Ч***. от наказания в связи с болезнью. 

В этой части постановление суда следует привести в соответствие.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления  суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 февраля 2010 года в отношении  Ч***  изменить:

-исключить из вводной части постановления указание суда о том, что по приговору суда от 21 февраля 2000 года окончательное наказание Ч***. было назначено в соответствии со ст. ст. 79  ч. 7, 70  УК  РФ;

-исключить из вводной части постановления указание суда на судимости Ч***. по приговорам суда от 31 мая 1988 года и от 06 июля 1989 года.

 

В остальной части данное постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ч***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи