Судья ***. Дело
№ 22 – *** - 2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24
марта 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Бешановой С.Н.,
при секретаре Балыбиной И.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 24 марта 2010 года кассационную жалобу осужденной Г***.
на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 февраля
2010 года, которым
Г***,
*** 1974 года
рождения, уроженка
совхоза Р***
У*** района
У*** области,
переведена для
дальнейшего отбывания наказания, назначенного ей приговором Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2008 года, из колонии-поселения
в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., выступление осужденной
Г***., мнение прокурора Булгакова И.Г., полагавшего, что постановление
суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденная Г***, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что
выводы суда содержат существенные противоречия.
На самом деле
никаких спиртных напитков она не употребляла, просто находилась в весёлом,
приподнятом настроении. Отказ от освидетельствования она подписала под
воздействием сотрудника исправительного учреждения А***.
Просит учесть, что
вышеуказанный сотрудник колонии относился к ней крайне предвзято, поскольку с
самого начала между ними сложились неприязненные отношения.
Суд безосновательно
признал её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом не принято во
внимание, что на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей и
родители-пенсионеры.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденной Г***. помощник
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области
Силаев И.В. просит оставить постановление суда без изменения.
В судебном
заседании:
осужденная Г***. доводы кассационной жалобы поддержала;
прокурор Булгаков
И.Г. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 22 апреля 2008 года Г***.
была осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК
РФ к 2 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 25 декабря 2008 года условное осуждение Г***. было отменено и она была направлена для отбывания лишения
свободы в колонию-поселение.
Начало срока
наказания – 24 февраля 2009 года, конец срока – 23 февраля 2011 года.
Начальник учреждения
ФГУ «Колония-поселение № 1
УФСИН России по Ульяновской области», в котором осужденная
Г***. отбывала наказание, обратился в
Заволжский районный суд города Ульяновска с представлением о переводе данной
осужденной для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в
исправительную колонию общего режима. Данное представление мотивировано тем,
что осужденная Г***. зарекомендовала себя с отрицательной стороны.
01 января 2010
года около 01 часа 15 минут осужденная Г***.
отказалась выполнять законные требования
сотрудника администрации исправительного учреждения пройти медицинское
освидетельствование в УОКНБ города
Ульяновска. За данное нарушение Г***. была водворена в штрафной изолятор и
признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судебная коллегия
считает, что суд правильно, в соответствии с пунктом «б» части 4
статьи 78 УИК
РФ, учёл признание Г***. злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что
характеризуется она с отрицательной стороны, была выписана из ГУЗ «Областной
противотуберкулёзный диспансер» за нарушение стационарного режима (пьянство),
после чего обоснованно принял решение о её переводе для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима.
При этом судом надлежащим образом были
исследованы обстоятельства, в связи с которыми Г***. была признана злостным
нарушителем.
Как установлено
судом, Г***. 01 января 2010 года оказала неповиновение сотруднику администрации
исправительного учреждения, отказавшись выполнять его законные требования
пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога, что в соответствии с
частью 1 статьи 116 УИК РФ
является злостным нарушением осужденной к лишению свободы установленного
порядка отбывания наказания.
Доводы жалобы
осужденной о том, что сотрудники администрации колонии-поселения заставили её
подписать отказ от медицинского освидетельствования, не могут быть приняты во
внимание, так как противоречат представленным материалам.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного
судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденной Г***.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от
04 февраля 2010 года в отношении Г*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденной Г***. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: