***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 24 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Потешкиной Ю.А., Сычева А.А.,
при секретаре Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в судебном заседании от
24 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного П*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 04 февраля
2010 года, которым осужденному
П***, родившемуся *** 1973 года
в г. Ульяновске,
отказано в удовлетворении
ходатайства о пересмотре приговора Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 19 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи
Шибковой И.В., выступление
прокурора Горшкова А.М.,
полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе
осужденный П***., выражая
несогласие с состоявшимся судебным решением, указывает, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд
не выполнил требования статьи 10 УК РФ. Полагает, что с учетом изменений,
внесенных Федеральным законом от 27
декабря 2009 года № 377-ФЗ в Уголовный
кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, назначенное ему приговором суда
наказание как по части 1 статьи 228 УК
РФ, так и по совокупности преступлений подлежало снижению. Просит постановление районного суда отменить.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
выступление прокурора Горшкова А.М.,
выразившего несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 27
декабря 2009 года № 377-ФЗ, ограничение свободы назначается на срок от
двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления
небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести
месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы
в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего
Кодекса.
Как следует из приговора Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 19 июня
2007 года, П*** осужден по пунктам «а,з» части 2 статьи 126 УК РФ к 6 годам 3
месяцам лишения свободы, по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ к 3 годам 3
месяцам лишения свободы и по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ
по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к
отбытию П*** назначено 7 лет лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приняв во внимание, что
наказание П*** назначено с учетом характера и степени общественной опасности
совершенных преступлений, его роли в содеянном и данных о личности, смягчающих обстоятельств,
а также влияния назначенного наказания на
исправление осужденного и на
условия жизни его семьи, суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения статьи 10 УК РФ в связи с введением в действие
с 10 января 2010 года
положений Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы.
Выводы суда в постановлении
надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных
выводов не имеется.
Каких-либо
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или
изменение постановления суда, не усматривается.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 04 февраля 2010 года в отношении П*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: