Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении признан необоснованным
Документ от 25.03.2010, опубликован на сайте 01.06.2010 под номером 16114, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 157 ч.1; ст. 162 ч.2, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Судья Р*** Д.В.                                                                                      Дело № 44-У-***

Судебная коллегия:

Р*** Т.А. – предс.,

Г*** Ю.Ю., К*** А.А. – докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              25 марта 2010 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шамова А.В.

и членов президиума Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного С*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2009 года, которым

С***,

*** 1976 года рождения, судимому 16 января 2007 года по ст. ст. 162 ч. 2, 157 ч. 1 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающему наказание с 27 августа 2006 года,

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 ноября 2009 года постановление оставлено без изменения.

 

В надзорной жалобе осужденного С*** поставлен вопрос об отмене судебных решений.

 

Заслушав доклад судьи областного суда Гурьянова Г.П., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Лизуновым В.М., мнение прокурора Хрулева С.А., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Указанным постановлением  С*** отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

В надзорной жалобе осужденный С*** просит отменить постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2009 года, утверждает, что суд необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Президиум Ульяновского областного суда находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

 

Суд, отказывая С*** в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, сослался в постановлении на то, что отбытие осужденным установленного законом срока наказания, его положительное поведение, отсутствие взысканий не свидетельствуют о высокой степени его исправления и не являются достаточным основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении.

Однако каких-либо конкретных обстоятельств, являющихся основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, суд в постановлении не указал.

Так, представитель администрации ФБУ *** УФСИН России по Ульяновской области А*** в ходе судебного разбирательства поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении С***.

Из представленных материалов видно, что С*** отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, переведен на облегченные условия содержания, пользуется правом бесконвойного передвижения, участвует в жизни отряда и учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения.

 

Изложенные обстоятельства оценки суда не получили.

 

Кроме того, отказывая С*** в условно-досрочном освобождении, суд необоснованно в постановлении сослался на не предусмотренные законом обстоятельства, в частности: на совершение осужденным тяжкого преступления, а также на не отбытый им срок наказания.

 

При таких обстоятельствах судебные решения не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406 – 408 УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 ноября 2009 года в отношении С*** отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий                                                                            А.В. Шамов