***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17
марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе: председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Геруса
М.П., Русскова И.Л.,
при секретаре Шлейкиной
В.Н.
рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2010 г. кассационную жалобу
адвоката Инзенского филиала № 1 УОКА К *** на постановление Инзенского
районного суда Ульяновской области от 28 января 2010 г., которым постановлено:
- выплатить адвокату К *** за осуществление защиты осужденного К *** за
счет средств Федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 586 руб.
74 коп.
‑ взыскать с осужденного К *** в доход Федерального бюджета
РФ 596 руб. 74 коп. в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе адвокат К ***., не соглашаясь с постановлением
суда, указывает, что, по её мнению, решение суда не основано на законе. Исходя
из того, что по уголовному делу было привлечено трое обвиняемых за совершение двух
преступлений, ей подлежало к оплате 895 руб. 12 коп. за 1 день работы.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда
подлежащим изменению.
Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 января
2010 года К *** и Я *** были осуждены к лишению свободы по ст. 161 ч. 2 п.п.
«а, г» УК РФ.
По ходатайству осужденного К ***, согласно ст. 51 УПК РФ, по назначению
суда в судебном заседании 27 и 28 января 2010 года приняла участие адвокат
Инзенского филиала № 1 УОКА К *** ***, которая защищала интересы осужденного К ***.
В соответствии со ст. 313 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04
июля 2003 года № 400 “О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве
защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов
предварительного следствия, прокурора или суда” (с изменениями, внесенными
Постановлением правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555), в соответствии с
Приказом Минюста РФ № 199 от 15 октября 2007 года, адвокат имеет право на
оплату своего труда. Размер вознаграждения за один рабочий день составляет 298
рублей 37 копеек.
Вопреки доводам кассационной жалобы, установлено, что судебное
разбирательство проводилось в отношении двух подсудимых и размер оплаты
установлен судом правильно, в том числе, и с учетом сложности дела.
Вместе с тем при определении судом размера оплаты труда адвоката за 2
дня допущена арифметическая ошибка и вместо причитающихся к оплате 596 рублей
74 копеек, постановлено выплатить 584 рубля 74 копейки. В этой части в
постановление следует внести изменение.
Исходя из смысла положений ст.ст. 16, 50 УПК РФ, а также Федерального
закона РФ № 63-ФЗ от 24.07.2007 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации», осужденный К *** не подпадает под категорию граждан,
которым юридическая помощь адвоката должна оказываться бесплатно, поэтому с
него обоснованно взысканы указанные процессуальные издержки в сумме 596 руб. 74
коп., затраченные на оплату труда адвоката.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда, не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по
доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 28
января 2010 года об оплате труда адвоката Инзенского филиала № 1 Ульяновской
областной коллегии адвокатов К ***, которая защищала интересы осужденного ***,
изменить.
Выплатить адвокату Инзенского филиала № 1 Ульяновской областной
коллегии адвокатов К *** за осуществление защиты осужденного К *** за счет
средств Федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 596 (пятьсот
девяносто шесть) рублей 74 копеек.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: