***
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Геруса М.П.,
Русскова И.Л.,
при секретаре Корсаковой И.М.
рассмотрела в судебном заседании
10 марта 2010 г. кассационную жалобу
осужденного Е *** на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от
9 декабря 2009 г., которым постановлено
- выплатить адвокату С*** за осуществление защиты Е*** за счет средств
Федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 298 руб. 38 коп.
Взыскать с осужденного Е *** в пользу
Федерального бюджета РФ 298 руб. 38 коп. в возмещение средств,
затраченных на оплату труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Е *** указывает, что, по его
мнению, адвокат просто присутствовала в
зале судебного заседания, при этом не оказала ему никакой помощи. Об этом
свидетельствует то, что суд не удовлетворил его ходатайство о пересмотре
приговоров. Кроме того, он не имеет денежных средств для оплаты труда адвоката.
Просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановлением Заволжского
районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2009 г. осужденному Е *** было отказано в пересмотре приговоров
от 20 декабря 1999 года и 12 декабря
2007 года.
По ходатайству осужденного Е ***., согласно ст. 51 УПК РФ по назначению
суда, в судебном заседании 09 декабря
2009 г. приняла участие адвокат
Заволжского филиала № 1 УОКА С ***, которая представляла интересы
осужденного Е ***.
В соответствии со ст. 313 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04
июля 2003 года № 400 “О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве
защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов
предварительного следствия, прокурора или суда” (с изменениями, внесенными
Постановлением правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555), в соответствии с
Приказом Минюста РФ № 199 от 15
октября 2007 года, адвокат имеет право
на оплату своего труда. Размер
вознаграждения за один рабочий
день составляет 298 рублей 38 копеек. Суд обоснованно принял решение об оплате труда адвоката С ***.
Доводы кассационной жалобы осужденного о ненадлежащем исполнении
адвокатом своих обязанностей не находят объективного подтверждения.
Документально подтверждается, что адвокат без ограничения во времени
ознакомилась с материалом, приобщенным к ходатайству осужденного Е ***. Согласно протоколу судебного заседания
адвокат С ***. представляла интересы осужденного в судебном заседании, при этом
она просила суд удовлетворить ходатайство осужденного в полном объеме.
Исходя из смысла положений ст.ст. 16, 50 УПК РФ, а также Федерального
закона РФ № 63-ФЗ от 24.07.2007 г. «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации», осужденный Е ***. не
подпадает под категорию граждан, которым юридическая помощь адвоката должна
оказываться бесплатно, поэтому с него обоснованно взысканы указанные процессуальные издержки в сумме 298 руб. 38 коп.,
затраченные на оплату труда адвоката.
Доводы кассационной жалобы осужденного Е ***. об отсутствии у него в
настоящее время денежных средств не ставят под сомнение обоснованность решения
суда. Осужденный Е ***. трудоспособен и
в состоянии своим трудом заработать
денежные средства в сумме 298 руб. 38 коп.,
взысканные с него судом.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не
установлено.
Таким образом, отсутствуют
основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 09 декабря 2009 года в отношении
осужденного Е *** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: