Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Решение суда о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ признано законным
Документ от 10.03.2010, опубликован на сайте 26.03.2010 под номером 15789, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 105 ч.1; ст. 131 ч.2; ст. 132 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья Р*** Д.В.

                                 Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 10 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей  Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.

при секретаре Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года кассационную жалобу осуждённого Т*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 января 2010 года, которым в отношении

 

Т***, родившегося *** 1977 года в г.Ульяновске, отбывающего наказание в ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области,

 

пересмотрен приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 декабря 2000  года.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Горшкова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый Т***, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд, пересмотрев приговор, снизил ему наказание всего на 1 месяц. Просит изменить постановление и смягчить наказание в большем размере.  

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 декабря 2000 года (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 31 января 2001 года и постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2001 года) Т*** осужден по ст. 105 ч. 1, ст. 131 ч. 2 п. «б», ст. 132 ч. 2 п.п. «а, б», в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

 

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

Федеральным законом № 162 от 08 декабря 2003 года  внесены изменения в ст. 132 УК РФ, п. «а» ч.2 указанной статьи утратил силу. В связи с этим суд обоснованно по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 декабря  2000 года переквалифицировал действия осужденного Т*** со ст. 132 ч. 2 п. «а, б» (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений со ст. 105 ч.1, ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Т*** наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

 

Оснований для еще большего смягчения наказания, о чем содержится просьба в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 января 2010 года в отношении Т*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Т*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи: