Судья ***. Дело
№ 22 – *** – 2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
03 марта 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Бешановой С.Н.,
при секретаре Балыбиной И.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 03 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Х***.
на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 декабря
2009 года, которым отказано в пересмотре приговора Ленинского районного суда
города Ульяновска от 28 апреля 2009
года, в отношении
Х***,
*** 1974 года
рождения, уроженца
города К***
Республики Т***.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Горшкова А.М., полагавшего, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Х***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.
Суд безосновательно
пришёл к выводу о том, что у него отсутствуют смягчающие наказание
обстоятельства, на самом деле он оказал
медицинскую и иную помощь потерпевшей, обратившись к соседям с просьбой вызвать
скорую помощь. Обстоятельств, отягчающих наказание, у него не имеется.
Считает, что
назначенное ему наказание подлежит снижению.
Просит постановление
суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот
же суд в ином составе суда.
В судебном
заседании:
прокурор Горшков
А.М. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Ленинского районного суда города Ульяновска
от 28 апреля 2009 года Х***. был осужден по ст. 111 ч. 4
УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Суд пришёл к
правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра указанного приговора
в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 141
от 29 июня 2009 года и обосновано
отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Суд правильно
указал, что основанием для смягчения осужденному наказания является не только
наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ,
но и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд пришёл к выводу
о том, что по вышеуказанным приговорам суда у Х*** не имеется смягчающих
наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ.
При таких
обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении
ходатайства осужденного Х***. о пересмотре вышеуказанного приговора.
Выводы суда
мотивированы в постановлении надлежащим образом.
Доводы осужденного Х***.,
изложенные в кассационной жалобе о том, что у него имеется смягчающее наказание
обстоятельство: оказание медицинской или иной помощи потерпевшей, не могут быть
приняты во внимание, так как противоречат приговору суда.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не
имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 22 декабря 2009 года в отношении Х*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного Х***. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: