Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда об отказе в приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения
Документ от 03.03.2010, опубликован на сайте 10.04.2010 под номером 15740, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  ***.                                     Дело №  22 – *** – 2010г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.    Ульяновск                                                                          03  марта  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Бескембирова К.К.,

судей  Русскова И.Л.,  Бешановой С.Н.,

при секретаре   Балыбиной И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Х***. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 декабря 2009 года, которым отказано в пересмотре приговора Ленинского районного суда города Ульяновска  от 28 апреля 2009 года, в отношении

Х***,

*** 1974 года рождения, уроженца

города  К***  Республики  Т***.

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Горшкова А.М., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Х***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Суд безосновательно пришёл к выводу о том, что у него отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, на самом деле  он оказал медицинскую и иную помощь потерпевшей, обратившись к соседям с просьбой вызвать скорую помощь. Обстоятельств, отягчающих наказание, у него не имеется.

Считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению.

Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

 

В судебном заседании:

 

прокурор Горшков А.М. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором  Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 апреля 2009  года Х***.  был осужден по ст.  111 ч. 4   УК  РФ  к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима.

 

Суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра указанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ  № 141  от 29 июня  2009 года и обосновано отказал  в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд правильно указал, что основанием для смягчения осужденному наказания является не только наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами  «и» и (или) «к» части 1 статьи 61  УК  РФ, но и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд пришёл к выводу о том, что по вышеуказанным приговорам суда у Х*** не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами  «и» и (или) «к»  части 1 статьи 61  УК  РФ.

 

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Х***. о пересмотре вышеуказанного приговора.

Выводы суда мотивированы в постановлении надлежащим образом.

 

Доводы осужденного Х***., изложенные в кассационной жалобе о том, что у него имеется смягчающее наказание обстоятельство: оказание медицинской или иной помощи потерпевшей, не могут быть приняты во внимание, так как противоречат приговору суда.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 22 декабря 2009 года в отношении Х*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Х***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи: