Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Осуждённый переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания
Документ от 17.02.2010, опубликован на сайте 18.03.2010 под номером 15712, 2-я уголовная, УК РФ: [ст. 158 ч.3] [ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 158 ч.3], судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  Т***  П.М.                                                   Дело-22-***-2010 г.

 

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 17  февраля  2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей Геруса  М.П.,  Комлевой Ю.В.,

при секретаре Филькиной О.П.

рассмотрела в судебном заседании  17 февраля 2010 г. кассационную жалобу осужденного    З*** на постановление   Заволжского районного суда                    г. Ульяновска от 08  декабря 2009 г., которым

З***, родившийся  ***     1964 г.  в  г. К***,

 

переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения  в исправительную колонию  строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи  Геруса  М.П., мнение осужденного З***, прокурора   Шапиро А.М.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный З*** просит  отменить постановление суда по следующим основаниям.         Суд проявил обвинительный уклон и объективно не разобрался.  Его (осужденного) доводы не были приняты во внимание.

В возражениях старший помощник прокурора Ульяновской  прокуратуры  по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Абрамочкин Е.В. обосновал свое мнение о законности и обоснованности постановления суда и необходимости оставления без удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

В судебном заседании кассационной инстанции: осужденный  З*** поддержал доводы кассационной жалобы, дополнил, что не хранил сотовый телефон;   прокурор  Шапиро А.М.  высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав  выступления осужденного и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено из представленных материалов,  приговором суда от 01 декабря 2005  г.  З*** был осужден за совершение четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  Постановлением Заволжского городского суда г. Ульяновска от  16 сентября 2008 г. Зотов был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания – 05.09.2005 г. Конец срока – 04.09.2011 года.

Администрация ФБУ ИК-4 УФСИН России по  Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного З*** в исправительную колонию строгого режима, указывая, что  за всё время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, допустил злостное нарушение режима содержания. Осужденный З*** 25 ноября  2009 г.  хранил при себе запрещенный  к хранению предмет – сотовый телефон с аккумуляторной батареей, за что был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.  

Судом обоснованно было удовлетворено ходатайство о  переводе осужденного З*** из  колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

З*** был письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. В период отбытия наказания  25 ноября 2009 г.  З*** в нарушение п. 14, 15 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений хранил при себе запрещенный  к хранению предмет. Осужденный  З*** совершил нарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УИК РФ.  За данное нарушение З*** был водворен в штрафной изолятор и на основании ч. 3 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается справкой о взысканиях осужденного, характеристикой, постановлением о водворении в штрафной изолятор, актом о допущенном нарушении, рапортом, объяснением осужденного. В объяснении осужденный признавал факт приобретения и хранения при себе сотового телефона с аккумуляторной батареей.  Постановление о признании его  злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный З*** не обжаловал. Также осужденный не обжаловал и действия начальника отряда, которые, по его мнению, были незаконными, поэтому эти доводы осужденного обоснованно признаны судом несостоятельными.

Решение суда о переводе осужденного З***. в исправительную колонию  строгого режима надлежащим образом обосновано в постановлении.

Доводы кассационной жалобы осужденного об обвинительном уклоне суда не находят объективного подтверждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Заволжского районного г. Ульяновска от 08 декабря 2009 года  в отношении  З***  оставить без изменения,  а   кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи :