Судья К*** Л.П.
Дело № 22-*** /2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24 февраля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Гвоздкова Ю.Ю., Русскова И.Л.,
при секретаре
Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2010 года кассационную жалобу
подсудимого В***. на постановление
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2010 года о возвращении прокурору Засвияжского района
г. Ульяновска уголовного дела в
отношении
В***, родившегося ***
1981 года в г. Ульяновске, со средним образованием, работавшего
неофициально водителем такси «***», проживавшего по адресу: г. Ульяновск, ул. О***,
******, несудимого,
обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных статьями 30 частью 3, 228-1 частью 2 пунктом «а», 228 частью 1 УК РФ;
М***, родившегося *** 1975 года в с. А*** Ульяновского
района Ульяновской области, со средним специальным образованием, ***, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работавшего неофициально слесарем в ***,
проживавшего по адресу: г. Ульяновск, ул. Р***, ***-***, несудимого,
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных статьями 30 частью 3, 228-1 частью 3
пунктом «б», 30 частью 3, 228-1 частью 2 пунктом «а», 228 частью 1 УК РФ, для
устранения препятствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения М***. и В***. в виде заключения под стражу оставлена без
изменения.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступления адвоката Бондаря Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы подсудимого В***., адвоката Серовой Г.Н. и прокурора
Рябова И.Е., полагавших постановление
районного суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами
предварительного расследования М***.
предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных
статьями 30 частью 3, 228-1 частью 3 пунктом
«б», 30 частью 3, 228-1 частью 2 пунктом «а», 228 частью 1 УК РФ, а В***.
- статьями 30
частью 3, 228-1 частью 2 пунктом «а» и
228 частью 1 УК РФ.
В кассационной
жалобе подсудимый В***., не соглашаясь
с постановлением районного суда, считает, что
неверное указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого о
том, что М***. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3
статьи 228-1 УК РФ, тогда как обвинение ему было предъявлено по части 2
указанной нормы уголовного закона, носит характер технической ошибки, не являющейся препятствием для рассмотрения дела судом.
Кроме того, по мнению автора жалобы, возвращение дела прокурору влечет
продление срока содержания его (В***.)
под стражей и, как следствие, нарушение его конституционных прав. Просит
состоявшееся судебное решение отменить, а дело направить на новое судебное
рассмотрение.
Кассационное представление государственного обвинителя Четвертакова А.В.
отозвано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ до начала заседания
суда кассационной инстанции.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав выступление адвоката Бондаря
Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы,
а также выступления адвоката
Серовой Г.Н. и прокурора Рябова И.В., возражавших против удовлетворения жалобы подсудимого В***.
и обосновавших ее несостоятельность, судебная коллегия находит постановление районного
суда законным и обоснованным.
Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
20 января 2010 года уголовное дело по
обвинению М***. и В***. возвращено в порядке статьи 237 УПК РФ прокурору Засвияжского района г.
Ульяновска для устранения
препятствий его рассмотрения судом.
В обоснование своего решения суд первой
инстанции указал, что органами предварительного следствия допущены нарушения
требования статей 171 и 220 УПК РФ, которые выразились в том, что в
описательной части постановления о
привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано,
что М***. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических
средств в крупном размере, между тем обвинение
17 декабря 2009 года ему предъявлено
в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 3, 228-1
частью 3 пунктом «б» УК РФ.
При этом суд правильно отметил, что пункт «б»
части 3 статьи 228-1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств,
совершенный лицом с использованием
своего служебного положения.
В соответствии со статьей 171 УПК РФ в постановлении о
привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны в том числе пункт, часть, статья Уголовного кодекса
Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление.
В силу статьи 220 УПК РФ в обвинительном
заключении в числе прочих обстоятельств
указываются формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ,
предусматривающих ответственность за данное преступление.
Приведенное выше нарушение закона, касающееся
составления постановления о привлечении М***. в качестве обвиняемого и
обвинительного заключения, является существенным, не устранимым в судебном
производстве и лишает суд возможности
постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинительного
заключения.
Указанные обстоятельства в соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ являются основанием к возвращению
уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Таким образом, решение районного суда о возвращении
уголовного дела прокурору Засвияжского района г. Ульяновска для устранения
препятствий его рассмотрения основано на требованиях уголовно-процессуального
закона и является обоснованным.
Вопрос о мере пресечения в отношении
подсудимых В***. и М***. решен в соответствии с законом (части 3 статьи 237 УПК РФ), в связи с этим
доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
20 января 2010 года о возвращении
прокурору Засвияжского района г. Ульяновска уголовного дела в отношении В*** и М*** для устранения препятствий его
рассмотрения судом оставить без
изменения, а кассационную жалобу подсудимого
В***. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: