Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Признание утратившим право пользования жилым помещением
Документ от 02.03.2010, опубликован на сайте 11.03.2010 под номером 15525, 2-я гражданская, признание утратившим право пользования жилым помещением, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

                             УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-***/2010 г.                                                   Судья Б*** О.Ф.                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

02 марта 2010 года                                                                                       г. Ульяновск

 

Судебная  коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Маслюкова П.А., Костюниной Н.В.,

при секретаре Тарановой А.О.

рассмотрела  дело  по  кассационной   жалобе П*** О*** Н*** на  решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2010 года,  которым суд решил:

В иске П*** О*** Н*** к К*** Э*** Е***, Управлению федеральной миграционной службы по Ульяновской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Б. ***, д. ***, кв. ***, отказать.

Заслушав  доклад судьи  Маслюкова П.А., судебная коллегия

 

УС Т А Н О В И Л А :

 

П*** О.Н. обратилась в суд с иском к К*** Э.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Б***.

П*** О.Н. в обоснование требований иска указала, что согласно ордеру № *** от 08.01.1990 года она, будучи не замужем, получила вышеуказанную квартиру. В июне того же года она с ответчиком К*** Э.Е. создала семью - заключила с ним брак, проживала с ответчиком в браке до 1998 года. В период совместной жизни, а также с 2004 года по настоящее время К*** Э.Е. был зарегистрирован в данной квартире, последняя регистрация была произведена с целью получения кредита. Впоследствии ответчик переехал в г. Е*** Тульской области, соответственно, он утратил все права на спорную жилплощадь. В настоящее время ответчик не вносит платежи за квартиру, не проживает в этой квартире. Имеющуюся задолженность по квартплате оплачивает её (истицы) супруг П*** Г.П., брак с которым она заключила в августе 2008 года.

Истица также указывает, что она с детьми от первого брака находится на полном иждивении своего супруга П*** Г.П.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил реше­ние, приведенное выше.

В кассационной жалобе П*** О.Н., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить как незаконное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции вынес решение с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу К*** Э.Е. просит решение суда оставить без изменения.

В судебной коллегии истица П*** О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявителем указанного ходатайства на имя коллегии представлено соответствующее письменное заявление.

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  заявленного истицей ходатайства, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная  коллегия  находит возможным принять отказ П*** О.Н. от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 346 ГПК РФ допустим отказ истца от иска в суде кассационной инстанции.

Как следует из данной нормы процессуального права, отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска, как и для продолжения рассмотрения дела по существу.

Права и интересы третьих лиц в результате принятия отказа от иска не затрагиваются, последствия отказа от иска истице П*** О.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 346 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2010 года  отменить.

Производство по делу по иску П*** О*** Н*** к К*** Э*** Е***, Управлению федеральной миграционной службы по Ульяновской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Б***, д. ***, – прекратить.

 

Председательствующий

Судьи