Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Решение по делу об административном праовнарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Документ от 03.02.2010, опубликован на сайте 17.03.2010 под номером 15467, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

Судья  Ш*** А.А.                                                      Дело № 12-***/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  03 февраля 2010 года

 

Судья Ульяновского областного суда Сычев А.А.

при секретаре  Одинцовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании от 03 февраля 2010 года  жалобу защитника О. в интересах правонарушителя М*** на постановление судьи   Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  30 декабря 2009 года, которым

 

М ***,

родившийся *** 1959 года в п. Мчаги Александровского района!% С-ой области, проживающий в г. Ульяновске, ул. Т***, д.***, кв.***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 3 месяца.

 

Исследовав материалы дела, выслушав выступления правонарушителя М***, потерпевшей С***.,   судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В жалобе защитник О., не соглашаясь с постановлением судьи,  считает, что М***. назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что М*** имеет большой стаж работы на автомобильном транспорте, награжден знаком «За работу без аварий 2 степени», ДТП произошло по причине резкого торможения автомобиля, двигавшегося за автомашиной ВАЗ 21140, в которой находилась потерпевшая. М*** работает водителем пассажирского автобуса на городском маршруте, и это единственный вид его заработка. Полагает, что в отношении М***  необходимо применить более мягкую меру наказания. Просит постановление судьи отменить и вынести новое решение.

 

В судебном заседании:

- правонарушитель М***  доводы  жалобы защитника поддержал,  просил  смягчить ему наказание;

- потерпевшая С*** С.А.,!% ,не соглашаясь с доводами жалобы защитника, просила оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы защитника, заслушав выступления правонарушителя М***., потерпевшей С***., считаю постановление судьи  Засвияжского районного суда законным и обоснованным.

 

Судьей районного суда М***.  признан виновным в том, что  29 сентября 2009 года около 07 часов 25 минут  на ул. Локомотивная в г. Ульяновске, управляя автомобилем ГАЗель, государственный регистрационный знак АЕ***  73, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ-21140 под управлением С***, который от удара столкнулся с впередистоящей автомашиной ГАЗель под управлением И***,  в результате чего пассажиру  автомобиля ВАЗ-21140 С***. был причинен легкий вред здоровью  по признаку кратковременного расстройства здоровья.

 

Вывод судьи о виновности М***.  в  совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в постановлении доказательствах, а именно: на данных протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложения к нему в виде схемы, показаниях потерпевшей С***., свидетеля С***., а также показаниях самого М***., признавшего свою вину в совершении правонарушения.

Все доказательства,  положенные в основу постановления, добыты  в соответствии с требованиями  административного законодательства, являются допустимыми. Нарушений прав  М***. в ходе административного производства  не допущено.  Юридическая оценка  действиям  М***. по ст. 12.24 ч.1  КоАП РФ  дана правильно.

Вопреки доводам жалобы защитника, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца М*** назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом  характера  совершенного административного правонарушения, данных о  личности, согласно которым ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,  и всех обстоятельств дела.

 

Нарушений  норм административного законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления,  по делу не допущено.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление  судьи  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  30 декабря 2009 года в отношении  М*** оставить без изменения, а жалобу  защитника О. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                  А.А. Сычев