К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В., Бешановой С.Н.,

при секретаре Филькиной О.П.

рассмотрела в судебном заседании  от 17 февраля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Д***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 декабря 2009 года, которым

Д***, родившемуся *** 1956 года в с. Б*** К*** района Ульяновской области, осужденному приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 08 июня 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Соколовской Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Д***., не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Обращает внимание на то, что по приговору суда виновным он себя признал полностью, пытался оказать помощь потерпевшей. Считает, что при таких обстоятельствах имелись основания для пересмотра данного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчения назначенного ему наказания. Просит проверить законность данного судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из материалов дела, по приговору Барышского городского суда от 08 июня 2006 года Д***. назначалось наказание без учета обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Д***.,  был признан рецидив преступлений.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Д***. о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ  вышеуказанного приговора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не усматривается.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 декабря 2009 года в отношении Д*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи