Судья Малышев
Д.В.
Дело № ***
Судебная коллегия:
Ямщиков В.В. – предс.,
Руссков И.Л.,
Романюк М.П. – докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 18
февраля 2010 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Парфёнова А.А.
и членов президиума
Шамова А.В., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Смолкиной Л.М.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской
области Антилова И.В. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
17 июля 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 22 августа 2007 года, которым
Ж***,
*** 1980 года
рождения, уроженец г.Новоульяновска Ульяновского района Ульяновской области,
судимый:
1) 09 июля 2003 года
(с учетом изменений, внесенных в приговор) по ст.161 ч.2 п. “а,в,г” УК РФ к 3
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 29 декабря 2003
года (с учетом изменений, внесенных в приговор) по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 4
месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.74, 70 УК РФ назначено 3 года 2
месяца лишения свободы; в настоящее время отбывает наказание в *** УФСИН России
по Ульяновской области,
о с у ж д ё н по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. “а,б” УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2007 года) к
5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. “а,б” УК РФ (по эпизоду от 05 марта 2007 года) к 6
годам лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 02 апреля 2007 года)
к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со
ст.69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы.
На основании ст.70
УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно Ж*** назначено 7 лет 6 месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания
исчислен с 02 апреля 2007 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором
осуждена Т***.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа
2007 года приговор районного суда
оставлен без изменения.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Львова Г.В., изложившего обстоятельства
приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о
возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А.,
полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежат изменению,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Ж*** осуждён за то, что
12 февраля 2007 года и 05 марта 2007 года
покушался на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном
размере группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконное
приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина в
крупном размере, которое было у него изъято 02 апреля 2007 года. Преступления
совершены в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорном
представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Антилов И.В. ставит
вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в части назначенного
Ж*** наказания по правилам ст.70 УК РФ. При этом ссылается на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2009 года и
определение судебной коллегии Ульяновского областного суда от 02 декабря 2009
года о пересмотре в отношении Ж***
приговоров от 09 июля 2003 года и 29 декабря 2003 года, которыми было смягчено
ранее назначенное ему наказание, в результате чего по настоящему приговору
отпали основания для назначения Ж*** наказания по совокупности приговоров.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит представление
прокурора подлежащим удовлетворению.
Вывод суда о
виновности Ж*** в совершенных преступлениях соответствует фактическим
обстоятельствам дела и основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных
в судебном заседании и получивших оценку
суда в соответствии с требования статьи 88 УПК РФ.
Так, вина
осуждённого Ж*** подтверждается
показаниями свидетелей Щ***, Р***, И***, Л***, У***, В***., Б***,
показаниями осужденной Т***, легализованными материалами оперативно-розыскных
мероприятий, результатами осмотров предметов, личного досмотра, выводами экспертиз, а также другими доказательствами, изложенными в
приговоре.
Правильно установив
фактические обстоятельства преступлений,
совершенных осужденным Ж***, суд дал верную юридическую оценку его действиям. Обоснованность осуждения Ж*** сомнений не вызывает.
Наказание
осужденному Ж*** как за каждое из совершённых им преступлений, так и по их
совокупности назначено в соответствии со
статьями 60, 69 УК РФ.
Вместе с тем
приговор районного суда и кассационное
определение в отношении осуждённого Ж*** подлежат изменению по следующим
основаниям.
Как следует из
представленных документов, постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 27 апреля 2009 года, с учетом внесенных в него изменений
определением судебной коллегии Ульяновского областного суда от 02 декабря 2009
года, пересмотрены приговоры в отношении
Ж*** от 09 июля 2003 года и 29 декабря 2003 года. В результате этого
срок условно-досрочного освобождения Ж*** по приговору от 29 декабря 2003 года
составил 1 год 3 месяца 9 дней и истек 08 декабря 2006 года. Следовательно, на
момент совершения Ж*** преступлений 12 февраля, 05 марта и 02 апреля 2007 года,
за которые он осужден приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2007 года, срок его
условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору истек.
Таким образом,
оснований для назначения осуждённому Ж*** наказания по совокупности приговоров по настоящему
делу не имеется.
На основании
изложенного, президиум считает необходимым исключить из приговора от 17 июля
2007 года и кассационного определения от 22 августа 2007 года указание о
назначении Ж*** наказания по правилам статьи
70 УК РФ.
Руководствуясь
статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2007 года и определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа
2007 года в отношении Ж*** изменить, исключить указание о назначении ему наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Считать Ж***
осуждённым: по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. “а,б” УК РФ (по эпизоду от 12 февраля
2007 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.
“а,б” УК РФ (по эпизоду от 05 марта 2007
года) к 6 годам лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 02 апреля
2007 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со
ст.69 ч.3 УК РФ наказание считать назначенным в виде 7 лет лишения свободы.
В остальной части
приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.
Парфенов